Справа №2-2395 2007 рік

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06.07.2007 року                           Святошинський райсуд м. Києва

в складі головуючої судді                        Кохановської З.С.

при секретарі                                           Довгій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну м.  Києва звернулось до суду з позовом,  яким просить стягнути з відповідачів 2761 грн. 62 коп.3аборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з травня 2004 року по березень 2007 року,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  посилаючись на те,  що відповідачі не сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги,  в наслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на мотиви,  викладені в заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились,  про час та місце слухання справи повідомлені належним чином,  причини неявки в судове засідання не повідомили.

Суд,  вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи,  вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  про що представник позивача не заперечує,  яким задовольнити заявлені вимоги,  виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с - 5).

Згідно рахунку-попередження заборгованість за квартплату та комунальні послуги за період з травня місяця 2004 року по березень місяць 2007 року становить 2761 грн. 62 коп. (а.с - 9),  яку відповідно до вимог  ст.   ст.  63,  64,  66,  67,  68 ЖК України,  суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно,  оскільки згідно  ст.  64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню,  у солідарному порядку,  на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись  ст.   ст.  63,  64,  66,  67,  68 ЖК України,   ст.   ст.  10,  57-60,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця Полтавської обл.,  місце роботи та ідентифікаційний номер не відомо,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки Київської обл.,  місце роботи та ідентифікаційний номер не відомо,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки м. Києва,  місце роботи та ідентифікаційний номер не відомо,  солідарно,  на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського р-ну м.  Киева (р/р ЖЕО № 811 № 26006300600496,  у Святошинському відділенні ОБ № 8069,  МФО 320218 м.  Киева,  ЗКПО - 24734956) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 2761 грн. 62 коп.,  і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.,  всього 2791 грн. 62 коп.,  а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення

рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.