Справа № 2-2614\07
УХВАЛА
03 липня 2007р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва
І.В.П»ЯТНИЧУК, розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К» про стягнення моральної ( немайнової) шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даною
позовною заявою до відповідача, однак, при подачі заяви позивачем не були
виконані вимоги ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано квитанції про оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору,
або документів які б стверджували про те, що позивач звільняється від їх
сплати, прохання в позовній заяві про відстрочення їх сплати також
повинно бути обґрунтовано та вказано які саме є підстави для
відстрочення сплати (довідка про доходи, склад сім»ї та інш.),
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність
підстав для звільнення від доказування, - не обґрунтовано позовні вимоги, а саме чому в такому розмірі позивач
просить стягнути моральну шкоду. В зв»язку з чим ухвалою суду від 12 червня 2007 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків, однак станом на 03.07.2007 р. недоліки визначені в ухвалі суду не усунуто, а тому вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К» про стягнення моральної і ( немайнової) шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали суду, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.