ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
21 липня 2011 р. Справа № 16/39/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши справу
за позовом: селянського (фермерського) господарства "Аграрій", с.Гулі Барського району Вінницької області
до: Аграрного фонду, м.Київ
та Брокерської контори №89 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
про визнання недійсною частини форвардного біржового контракту
При секретарі судового засідання Снігур О.О.
За участю:
представника відповідача (Аграрного фонду): ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 21.02.2011 року;
представники позивача та іншого відповідача до суду не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Селянське (фермерське) господарство "Аграрій" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним пункту 7.2. форвардного біржового контракту №5 від 24 березня 2008 року.
Ухвалою суду від 30.06.2011 року розгляд справи призначено на 21 липня 2011 року.
На визначену дату представники позивача та відповідача не з'явились, витребуваних ухвалою суду документів не надали. Причини неявки суду не відомі.
20.07.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача №71 від 20.07.2011 року (вх. канцелярії суду №08-46/9825/11) про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю директора СФГ "Аграрій" та відсутністю юрисконсульта на підприємстві позивача. Даним клопотанням останній також повідомив, що ідентифікаційний код фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Суд, оглянувши надані представником відповідача документи, зокрема договір-доручення №3 від 24.03.2008 року, встановив, що печатка фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, якою завірений зазначений договір, містить інший ідентифікаційний код даної особи - НОМЕР_2.
Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження юридичної адреси відповідача ФОП ОСОБА_1 станом на час прийняття судом справи до свого провадження та її розгляду, суд позбавлений можливості встановити територіальну підсудність даної справи. За таких обставин виникла необхідність у витребуванні нових доказів.
Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи №16/39/2011/5003 в даному судовому засіданні.
Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 08 серпня 2011 р. до 12:45 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.
2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 08.08.2011 року та від 30.06.2011 року.
4. На підставі ст.65 ГПК України зобов’язати начальника відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради терміново до 05.08.2011 року надати суду повну (розширену) інформацію з Єдиного державного реєстру щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (можливий ідент. номер НОМЕР_2) з усіма змінами, що вносились стосовно зазначеної особи, у тому числі адреси.
5. Ухвалу надіслати сторонам, а також начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської, у тому числі позивачу та Брокерській конторі №89 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - СФГ "Аграрій" (23042 Вінницька обл., Барський район, с.Гулі) ;
3 - відповідачу - Аграрному фонду (01001 м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1);
4 - відповідачу - Брокерській конторі №89 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (21000 АДРЕСА_1);
5 - начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської