ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
25.07.11 Справа № 16/29
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ
до Лутугинського районного комунального підприємства "Райагропроменерго", с. Успенка Лутугинського району Луганської області
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Успенська селищна рада Лутугинського району Луганської області, с. Успенка Лутугинський район Луганської області
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Оріхівська сільська рада Лутугинського району Луганської області, с. Оріхівка Лутугинський район Луганської області
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Георгіївська селищна рада Лутугинського району Луганської області, с. Георгіївка Лутугинський район Луганської області
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фабрічненська сільська рада Лутугинського району Луганської області, с. Фабричне Лутугинський район Луганської області
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Розкішнянська сільська рада Лутугинського району Луганської області, с. Розкішне Лутугинський район Луганської області
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Волнухинська сільська рада Лутугинського району Луганської області, с. Волнухіне Лутугинський район Луганської області
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кам‘янська сільська рада Лутугинського району Луганської області, с. Кам‘янка Лутугинський район Луганської області
про стягнення 169 717 грн. 31 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №1 від 05.01.2011;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.09.2010; ОСОБА_3, довіреність № 6320 від 03.12.2009;
від 3-ї особи –Успенської селищної ради - представник не прибув;
від 3-ї особи –Оріхівської сільської ради - представник не прибув;
від 3-ї особи –Георгіївської селищної ради - представник не прибув;
від 3-ї особи –Фабрічненської сільської ради - представник не прибув;
від 3-ї особи –Розкішнянської сільської ради - представник не прибув;
від 3-ї особи –Волнухинської сільської ради - представник не прибув;
від 3-ї особи –Кам‘янської сільської ради - представник не прибув;
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь держави збитків у сумі 169717,31 грн., заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.
Від 3-ї особи - Оріхівської сільської ради Лутугинського району Луганської області 22.07.2011 до канцелярії суду надійшло заперечення на позовну заяву №б/н від 22.07.2011, яке залучено судом до справи №16/29.
Від 3-ї особи - Волнухинської сільської ради Лутугинського району Луганської області 22.07.2011 до канцелярії суду надійшло заперечення на позовну заяву №14/1-271 від 22.07.2011, яке залучено судом до справи №16/29.
Від 3-ї особи - Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області 22.07.2011 до канцелярії суду надійшло заперечення на позовну заяву №02-13/382 від 22.07.2011, яке залучено судом до справи №16/29.
Від 3-ї особи - Георгіївської селищної ради Лутугинського району Луганської області 22.07.2011 до канцелярії суду надійшло заперечення на позовну заяву №4/980 від 22.07.2011, яке залучено судом до справи №16/29.
Від 3-ї особи - Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області 22.07.2011 до канцелярії суду надійшло заперечення на позовну заяву №1/878 від 22.07.2011, яке залучено судом до справи №16/29.
Від 3-ї особи - Фабрічненської сільської ради Лутугинського району Луганської області 22.07.2011 до канцелярії суду надійшло заперечення на позовну заяву №228 від 22.07.2011, яке залучено судом до справи №16/29.
Також, від 3-ї особи - Волнухинської сільської ради Лутугинського району Луганської області 25.07.2011 до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи №16/29 без її участі.
Зазначене клопотання судом задовольняється.
Представник позивача у судовому засіданні 25.07.2011 надав заперечення на відзив відповідача №02-1473 від 22.07.2011, яким просить суд задовольнити позов у повному обсязі, з підстав вказаних у запереченні.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Головне управління державного казначейства України в Луганській області, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Головне управління державного казначейства України в Луганській області.
Зважаючи на необхідність залучення до участі у справі в якості 3-ї особи –Головне управління державного казначейства України в Луганській області, та витребуванням додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 02.08.2011, 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління державного казначейства України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, код 24046582).
4. Зобов’язати:
позивача –за наявністю надати постанову про накладення адміністративного стягнення;
відповідача –надати: у разі погашення заявленої суми - надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи; надати акт приймання - передачі чи інший документ на підтвердження передачі на баланс спірних свердловин.
3-ю особу –Волнухинську сільську раду - надати: відомості щодо наявності повноважень щодо отримання шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного забору води з артезіанських свердловин (порушення водного законодавства);
3-ю особу –Головне управління державного казначейства України в Луганській області - надати: пояснення щодо порядку розподілу сплаченої шкоди за порушення вимог природоохоронного законодавства.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
- Номер:
- Опис: стягнення 229084,01 грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/29
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Фонова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 16/29
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Фонова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2007
- Дата етапу: 14.03.2008
- Номер:
- Опис: примусове звільнення та повернення орендованої площі,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/29
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Фонова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2009
- Дата етапу: 19.03.2010