Справа № 2-301/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                                                                                                   м.  Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                                                      Горяіновій К.А.,

при секретарі      -                                                            Гарькавій І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2,  в якому зазначає,  що 26.06.1995 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем.

Вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач вказує,  що спільне життя з відповідачем не склалось. У теперішній час проживають окремо та ведуть окреме господарство. Шлюбні та родинні відносини між подружжям припинені,  подружжя втратило почуття кохання та поваги один до одного. Родина і шлюб існують формально,  зберігати їх немає сенсу.

В попередньому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав у повному обсязі.

Згідно  ст.  ст.  130,  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши позивача,  відповідача,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26.06.1995 року одружились (а.с. 5). Після реєстрації шлюбу,  дружині присвоєно прізвище - „ІНФОРМАЦІЯ_2".

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 6).

Відповідно до ч.2  ст.  104 Сімейного кодексу України,  шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалося,  спільне господарство не ведеться,  шлюбні та сімейні відносини між подружжя припинені,  почуття кохання та поваги між ними втрачені.

При таких обставинах суд приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі,  так як спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливо,  збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх дитини і підлягає розірванню.

Керуючись  ст.  10,  11,  60,  88,  130,  174,  212-215 ЦПК України та  ст.  ст.  104,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 26.06.1995 року виконкомом Крижанівської сільської Ради Комінтернівського району Одеської області,  актовий запис №05 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень на користь держави,  ОСОБА_1 від оплати державного мита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга може бути подана на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Южний міський суд Одеської області,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: -К.Л.Горяінова-