6-24/2007

ВІЙСЬКОВИЙ   СУД   СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО   ГАРНІЗОНУ

УХВАЛА

2 липня 2007 року                                                                                  м.  Сімферополь

Військовий суд Сімферопольського гарнізону під головуванням судді Сенька М. Ф. при секретарі Бордуленко М. Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 в червні 2007 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону від 21 січня 2005 року про стягнення з військової частини А 0289 на його користь 3753 грн. 68 коп. грошової компенсації замість речового майна,  а саме вибувшого боржника військову частину А 0289 замінити на правонаступника військову частину А 2272. Крім того заявник просив видати дублікат виконавчого листа за наведеним рішенням.

Згідно з рішенням військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону від 21 січня 2005 року підлягає стягненню з військової частини А 0289 на користь ОСОБА_1 3753 грн. 68 коп. грошової компенсації замість речового майна.

З матеріалів справи вбачається,  що дане рішення звернуто до виконання через державну виконавчу службу м.  Феодосії.

З постанови державного виконавця від 15 грудня 2005 року про закінчення виконавчого провадження вбачається,  що відповідно до Директиви Міністра оборони України від 20 квітня 2005 року № Д 322/1/010 військова частина А 0286 розформована і її правонаступником,  згідно з наказом командира військової частини А 2320 від 27 листопада 2005 року №023,  визнано військову частину А 2272.

За таких даних,  суд приходить до висновку,  що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована і може бути задоволена.

Що стосується вимоги зави про видачу дублікату виконавчого листа,  то в її задоволенні слід відмовити,  оскільки оригінал виконавчого листа державним виконавцем було направлено на адресу суду і він зберігається при справі.

Керуючись  ст.  208-210,  370,  378 ЦПК України,  військовий суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

У виконавчому провадженні за рішенням військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону від 21 січня 2005 року про стягнення з військової частини А 0289 на користь ОСОБА_1 3753 грн. 68 коп. грошової компенсації замість речового майна провести заміну замість вибувшого боржника військової частини А 0289 на правонаступника військову частину А 2272.

В задоволенні решти вимог зави відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил через військовий суд Сімферопольського гарнізону.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Дійсно за належним підписом.