Справа № 2-275/2007р.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2007 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Горяіновій К.А.,
при секретарі - Гарькавій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові ОСОБА_1 вказує, що 20.02.2002 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем.
Спільних дітей вони не мають.
Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні та сімейні відносини між нею та відповідачем розірвані з причини того, що подружжя не зійшлось характерами та подальшої можливості для існування шлюбу ОСОБА_1 не бачить. Шлюбних та сімейних відносин подружжя не підтримує, ведуть окреме господарство.
Відносини між подружжям не дають змоги в майбутньому поновити шлюб та зберегти сім'ю.
Термін для примирення просить не давати.
Відповідач відмовляється подати заяву до Відділу реєстрації актів громадянського стану Южненського міського управління юстиції про розірвання шлюбу, тому позивач вимушена звернутись до суду з позовом для захисту своїх прав.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з відміткою про повернення за закінченням терміну зберігання, оголошення опубліковане в газеті „Чорноморські новини" від 30.06.2007 року, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.02.2002 року уклали шлюб (а.с. 5). Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище - „ОСОБА_1".
Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спільне життя у подружжя не склалося, спільне господарство не ведеться, шлюбні та сімейні відносини між подружжям припинені, почуття кохання та поваги між ними втрачені.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і підлягає розірванню.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України та ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.02.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №22 -розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17 гривень на користь держави, ОСОБА_1 від оплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.