Судове рішення #1692536
Справа № 2-286/2007р

Справа 2-286/2007р.

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

12 липня 2007 року                                                                                                     м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                                                      Горяіновій К.А.,

при секретарі      -                                                            Гарькавій І.В., 

розглянувши у   відкритому судовому засіданні   в м. Южне цивільну   справу за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про відшкодування

шкоди,  заподіяної злочином,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 800 (вісімсот) гривень,  заподіяної злочином.

Позивач зазначає,  що 15.02.2006 року о 02.00 годин ОСОБА_2 із застосуванням фізичного насилля відкрито викрав у ОСОБА_1 майно,  яке належало позивачу,  а саме: мобільний телефон Nokia 6030" вартістю 750 (сімсот п'ятдесят) гривень з чіп-карткою стартового пакету DJuice" вартісю 50 (п'ятдесят) гривень.

Позивач вказує,  що 06.12.2006 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 186 КК України.

По кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_2 позивач був визнаний потерпілим.

До судового засідання позивач не з'явився,  надав суду заяву в якій вказав,  що позов підтримує в повному обсязі,  просить справу слухати за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши відповідача суд вважає,  що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  заподіяної злочином підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Вироком Южного міського суду Одеської області від 06.12.2006 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 186 КК України (а.с. 3-7).

Вироком Южного міського суду Одеської області від 06.12.2006 року встановлено,  що 15.02.2006 року біля 02.00 годин ОСОБА_2 маючи намір на відкрите викрадення чужого майна,  знаходячись біля бару „Уют" по вул. .Хіміків 17а в м. Южне Одеської області,  здійснив грабіж майна з кишень ОСОБА_1. : мобільний телефон „Nokia 6030" вартістю 750 (сімсот п'ятдесят) гривень з чіп-карткою стартового пакету „DJuice" вартістю 50 (п'ятдесят) гривень (а.с. З).

По кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_2 позивач - потерпілий.

Відповідно до ч.4  ст. 61 ІДПК України,  вирок у кримінальній справі,  що набрав законної сили,  або

постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду,  що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи,  стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду,  з питань,  чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

 

Вирок Южного міського суду Одеської області від 06.12.2006 року набрав законної сили 22.01.2007 року.

Відповідно до ч.1  ст. 1166 ЦПК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

При таких обставинах суд приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 800 (вісімсот) гривень,  заподіяної злочином підлягають задоволенню в повному обсязі,  так як позовні вимоги обгрунтовані та законні,  ОСОБА_2.  завдав майнової шкоди ОСОБА_1

Відповідно до  ст. 79,  88 ЦПК України,  підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати 81 (вісімдесят одну) гривню,  а саме: 30 (тридцять) гривень - сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ,  сплату судового збору (800:100*1%)=8 (вісім) гривень,  але не менше ніж 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Керуючись  ст. 10,  11,  60,  88,  212-215 ЦПК України,  суд -

 

 ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 800 (вісімсот) гривень - у відшкодування майнової шкоди заподіяної злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати -81 (вісімдесят одна) гривня,  а саме: 30 (тридцять) гривень - сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ,  51 (п'ятдесят одна) гривня - сплату судового збору.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга може бути подана на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Южний міський суд Одеської області,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація