ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 липня 2011 р. Справа № 16/43/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши справу
за позовом Аптечного підприємства "ЛІКИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Вінниця
до 1) Вінницької міської ради в особі департаменту комунальних ресурсів, м.Вінниця
до 2) приватного підприємства "ВІНН-КОНТ", м.Вінниця
до 3) приватного підприємства "Карнеш", м.Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк", м.Київ в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Вінниця
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і скасування державної реєстрації правочинів
Секретар судового засідання Снігур О.О.
За участю:
представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 01.07.11 року);
Гайдай О.Д. - директор;
представника Вінницької міської ради: ОСОБА_2 (довіреність №68 від 01.04.2011 року);
представника третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність №2411/250 від 19.07.2010 року);
представники ПП "ВІНН-КОНТ" та ПП "Карнеш" не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Аптечне підприємство "ЛІКИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради в особі департаменту комунальних ресурсів, до приватного підприємства "ВІНН-КОНТ" та приватного підприємства "Карнеш" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу приміщення загальною площею 862,1 кв.м. в м.Вінниці по вул.Коцюбинського, 78(102) ВЕК №043206 від 06.03.2007 року; ВЕЕ №102803 від 17.03.2007 року та ВЕЕ №102807 від 19.03.2007 року і скасування державної реєстрації даних правочинів.
Ухвалою суду від 07.07.2011 року судове засідання у даній справі призначено на 19 липня 2011 року.
На визначену дату представники відповідачів не з'явились, витребуваних ухвалою суду документів не надали. Причини неявки суду не відомі.
До початку слухання справи через канцелярію суду надійшло клопотання представника Вінницької міської ради ОСОБА_2 б/н від 18.07.2011 року (вх. №08-46/9692/11) про відкладення розгляду даної справи. Мотивуючи подану заяву останній зазначив, що він не може бути присутнім в даному судовому засіданні, оскільки приймає участь в розгляді справи №9/36/2011/5003, що призначена Рівненським апеляційним господарським судом до слухання на 19.07.2011 року.
З урахуванням клопотання відповідача (Вінницької міської ради) в судовому засіданні оголошено перерву до 22.07.2011 року.
Про місце, день і час судового слухання учасники процесу повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою суду від 19.07.2011 року та від 21.07.2011 року, а також телефонограмою від 21.07.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини, що викладені у заяві б/н від 15.07.2011 року (вх. №08-46/9593/11) зазначив, що відповідачем у даній справі слід вважати Вінницьку міську раду, а не Вінницьку міську раду в особі департаменту комунальних ресурсів.
Інші учаснику процесу щодо задоволення заявленого позивачем клопотання не заперечили.
Розглянувши дану заяву суд встановив, що відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. При цьому відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що відповідачем у даній справі слід вважати Вінницьку міську раду.
Підтримавши доводи, що містяться у відзиві б/н і дати (вх. №08-46/9711/11) на позовну заяву, у письмових доповненнях до відзиву (вх. №08-46/9812/11) представник третьої особи звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, зокрема, оригіналу реєстраційної справи Аптечного підприємства "ЛІКИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; оригіналів договорів купівлі-продажу нерухомого майна (приміщення загальною площею 862,1 кв.м. в м.Вінниці по вул.Коцюбинського, 78(102)), що укладені між сторонами.
Суд, вислухавши думку учасників процесу стосовно заявленого представником ПАТ "Універсал Банк" клопотання про витребування доказів, дійшов висновку, що воно, в силу положень ст.38 ГПК України, підлягає задоволенню.
Також представник третьої особи попросив суд вважати третьою особою у даній справі публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (ідент. код 21133352).
Розглянувши заявлене клопотання, оцінивши надані в його обґрунтування документи, зокрема, статут, свідоцтво про державну реєстрацію ПАТ "Універсал Банк" та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №10277576 від 20.06.2011 року, суд встановив, що 08.07.2009 року державним реєстратором Оболонської районної державної адміністрації у м.Києві проведено державну реєстрацію змін до установчих документів відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (ідент. код 21133352).
За таких обставин найменування третьої особи у справі №16/43/2011/5003 підлягає заміні на публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (ідент. код 21133352).
Також представником позивача під час слухання справи заявлено письмове клопотання №58 від 20.07.2011 року про вжиття заходів забезпечення позову.
З метою з'ясування усіх обставин щодо необхідності задоволення поданого позивачем клопотання або його відхилення, наявності обставин, що в майбутньому можуть утруднити або унеможливити виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що в судове засідання слід викликати державного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 17.02.2009 року у справі №12/62-08, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №4935 від 11.05.2007 року, а саме: вбудовані приміщення в житловому будинку літ."А" загальною площею 862,1 кв.м., що скла дає 11/100 часток вбудовано-прибудованих приміщень, що знаходяться за адресою: м.Вінниця, просп.Коцюбинського, 78(102) та належить приватному підприємству "Карнеш" на користь відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Вінниця.
Згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів, а також в зв'язку з необхідністю у витребуванні нових документів.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 27, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Вважати відповідачем у даній справі Вінницьку міську раду.
2. Замінити найменування третьої особи - відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк", м.Київ в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (ідент. код 21133352) на публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (ідент. код 21133352).
3. Третьою особою у даній справі вважати публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (ідент. код 21133352).
4. Розгляд справи відкласти до 10 серпня 2011 р. до 12:15 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.
5. В судове засідання викликати представників позивача, відповідачів та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
6. Зобов’язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07.07.2011 року.
7. Клопотання представника ПАТ "Універсал Банк" про витребування доказів задовольнити.
8. На підставі положень ст.38 ГПК України зобов’язати начальника відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради надати господарському суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи Аптечного підприємства "ЛІКИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідент. код 03568273).
9. Зобов'язати Вінницьку міську раду надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу приміщення від 06.03.2007 року, що укладений між Вінницькою міською радою та Аптечним підприємством "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
10. Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_4 Вінницького міського нотаріального округу надати для огляду в судовому засіданні оригінали договорів купівлі-продажу нерухомого майна, вбудованих приміщень в житловому будинку літ."А", загальною площею 862,1 кв.м., що знаходяться в місті Вінниця по проспекту Коцюбинського, будинок 78(102), що укладені між Аптечним підприємством "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та ПП "ВІНН-КОНТ", а також між ПП "ВІНН-КОНТ" та ПП "Карнеш".
11. На підставі положень ст.ст. 30, 32, 65 ГПК України викликати в судове засідання, що призначено на 10.08.2011 року на 12:15 год. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Замостянського районного управління юстиції м.Вінниці, який здійснює виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 17.02.2009 року у справі №12/62-08, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №4935 від 11.05.2007 року, а саме: вбудовані приміщення в житловому будинку літ."А" загальною площею 862,1 кв.м., що скла дає 11/100 часток вбудовано-прибудованих приміщень, що знаходяться за адресою: м.Вінниця, просп.Коцюбинського, 78(102) та належить приватному підприємству "Карнеш" на користь відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Вінниця. Зобов'язати зазначену особу надати матеріали відповідного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.
12. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачам, третій особі, а також начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради, приватному нотаріусу ОСОБА_4 Вінницького міського нотаріального округу та відділу державної виконавчої служби Замостянського районного управління юстиції м.Вінниці рекомендованими листами.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - Аптечному підприємству "ЛІКИ" у формі ТОВ (21009 м.Вінниця, вул.Коцюбинського, 78);
3 - відповідачу-1 - Вінницькій міській раді (21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 59);
4 - відповідачу-2 - ПП "ВІНН-КОНТ" (21100 м.Вінниця, вул.Понєдєліна, буд.10, кв.2);
5 - відповідачу-3 - ПП "Карнеш" (21100 м.Вінниця, 1-провулок Український, буд.17, кв.2);
6,7 - третій особі - ПАТ "Універсал Банк" (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19);
Вінницькій філії ПАТ "Універсал Банк" (м.Вінниця, вул.Гоголя,4);
8 - начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради;
9 - приватному нотаріусу ОСОБА_4 Вінницького міського нотаріального округу;
10 - відділу державної виконавчої служби Замостянського районного управління юстиції