УХВАЛА

16 серпня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого Шестакової Н.В. Суддів Берзіньш В.С.

Терент"євої Н.М. При секретарі   Буровій Г.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду від 18 травня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2  до Лівадійської селищної ради про визнання незаконними і скасування рішення Лівадійської селищної ради,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду від 18 травня 2006 року задоволено позов ОСОБА_2 до Лівадійської селищної ради про визнання незаконним і скасування рішення Лівадійської селищної ради, з чим не згодна третя особа ОСОБА_1

15 червня 2006 року останній звернувся до суду із заявами про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду та про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження (а.с.62,68). Як зазначено у заявах про поновлення строку, ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином про слухання справи, судові повістки направлялися за помилковою адресою, у засіданні суду повний текст рішення не був проголошений, рішення суду не було виготовлено своєчасно, тому він вважає, що строк на подачу заяви про апеляційне оскарження пропущений за поважними причинами.

Як свідчать матеріали справи, третя особа ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні 18 травня 2006 року при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення (а.с.55); причини порушення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, зазначені апелянтом, не можуть розглядатися як поважні, приймаючи до уваги те, що ни одна з названих причин не перешкоджала йому своєчасно надати заяву про апеляційне оскарження.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що зазначений строк пропущений апелянтом без поважних причин, тому апеляційна скарга підлігає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду від 18 травня 2006 року.

Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ялтинського міського суду   від 18 травня 2006 року по цивільній справі за

Справа №22-5564/2006р.                                              Головуючий в 1 інстанції Земляна Г.В.

                                                                                 Доповідач Шестакова Н.В.

позовом ОСОБА_2 до Лівадійської селищної ради про визнання незаконним і скасування рішення Лівадійської селищної ради.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України у двомісячний строк.