ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"25" липня 2011 р.                                                                                    Справа № 3/1865-10  

           Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:               

Головуючого  судді:Хрипуна О.О.,

суддів:Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішеннягосподарського суду Хмельницької області від 06.12.10

та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.11

у справі№ 3/1865-10

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"

доАкціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруОСОБА_2, ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_1; ОСОБА_11; ОСОБА_12

провизнання правочинів частково недійсними

                                                           В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідє вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.12.10 р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.11 р., у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України  від 25.05.11 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 06.12.10 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.11 р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 107 Господарського  процесуального  кодексу   України, сторони,  прокурор,  треті  особи, особи  які  не  брали  участі у справі,  але  щодо  яких   суд  вирішив  питання   про  їх  права  та  обов’язки,  мають  право  подати  касаційну  скаргу на: 1)  рішення   місцевого    господарського  суду   після  їх  перегляду в апеляційному  порядку  та  постанови   апеляційного  господарського суду,  ухвалені  за  результатами  апеляційного  перегляду, 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в  частині 1 статті 106  цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку  та постанови  апеляційного господарського суду, ухвалені  за результатами такого перегляду.

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.12.10 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду 09.03.11 р., які переглядались судом касаційної інстанції (у складі колегії суддів: Губенко Н.М. - головуючий, Барицька Т.Л., Євсіков О.О.) за  результатами  такого перегляду у даній справі було прийнято постанову Вищого  господарського суду  України від  25.05.11 р.

Господарським процесуальним кодексом України, зокрема,  розділом   ХІІ1, ХІІІ не передбачено повторного перегляду Вищим господарським судом України судових  рішень у касаційному  порядку.

За таких обставин, касаційна скарга ОСОБА_1 не  може бути прийнята до розгляду  касаційним судом.  

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                                У Х В А Л И В  :

          1. Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.12.10 р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.11 р. у справі № 3/1865-10.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику, а справу № 3/1865-10 – господарському суду Хмельницької області.

Головуючий - суддя                                                                          О.О. Хрипун  

Судді                                                                                                    Т.Л.  Барицька

                                                                                                         О.О. Євсіков