Справа №2-а-232-1/07

УХВАЛА

28.04.2007 року

Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Скрипка І.М. ,  розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної ради Київської області,  ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат,  -

встановив:

Заявники звернулись до суду із позовом до Києво-Святошинської районної ради Київської області,  ОСОБА_3,  в якому просять визнати відсутність повноважень у ОСОБА_3  давати консультації з юридичних питань та одноособово вирішувати звернення,  адресовані колегіальному органу,  визнати неправомірним розгляд їх заяви від 31.10.2006 року в місячний строк,  визнати відписку Києво-Святошинської райради від 24.11.2006 року неправомірною,  зобов"язати Києво-Святошинську райраду Київської області внести звернення на розгляд виконавчого органу та винести рішення по суті звернення,  встановити наявність компетенції у Києво-Святошинської райради в особі її виконавчого органу давати дозвіл на капітальний ремонт жилих будинків,  встановити наявність компетенції у Києво-Святошинської райради права скасовувати незаконні рішення виконавчих органів сільрад,  та про стягнення моральної шкоди в сумі 50000 грн.

23.03.2007 року поданий адміністративний позов був залишений без руху і надано строк для усунення недоліків до 03.04.2007 року,  оскільки заявниками не було зазначено свої номера засобів зв"язку,  не зазначено поштову адресу відповідача ОСОБА_3 ,  не чітко викладено зміст позовних вимог,  не викладено обставин,  якими вони обґрунтовують свої вимоги,  відсутня розшифровка підписів,  що стоять під позовною заявою,  та відсутня дата підписання позовної заяви.

Крім цього,  заявниками не було сплачено судовий збір у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито» та не подано до суду докази його сплати,  оскільки підстав для звільнення позивачів від сплати судового збору у суду немає.

Крім того,  заявником ОСОБА_1 не було зазначено підтверджень на проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1.

Станом на 28.04.2007 року заявники недоліки так і не усунули.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 88,  105, 106,  108 КАС України,  -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної ради Київської області,  ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз»яснити заявнику,  що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.