Справа №4-с-8-1/07

УХВАЛА

28.04.2007 року

Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Скрипка І.М. ,  розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби м. Києва на бездіяльність,  -

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою до Державної виконавчої служби м. Києва на бездіяльність,  в якому просить зобов"язати виконавчу службу у найближчий час виконати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2005 року в повному обсязі.

07.03.2007 року подана скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 30.03.2007 року,  оскільки скарга не відповідала вимогам  ст. 119 ЦПК України,  а саме: заявником не було зазначено точні дані державного виконавця,  не конкретизовано яке рішення,  дію чи бездіяльність він просить визнати неправомірною,  нечітко викладено обставини справи.

Крім цього у скарзі були відсутні дані щодо підстав пропуску строку для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Заявнику необхідно було переробити скаргу,  усунути зазначені недоліки.

02.04.2007 року судом було продовжено строк для усунення недоліків до 27.04.2007 року.

Станом на 28.04.2007 року заявник недоліки так і не усунув.

Відповідно до  ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи,  які залучаються до проведення виконавчих дій,  мають право звернутися до суду із скаргою,  якщо вважають,  що рішенням,  дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,  ухваленого відповідно до цього Кодексу,  порушено їх права чи свободи.

З тексту скарги вбачається,  що позивач,  будучи учасником виконавчого провадження та особою,  яка вважає,  що її права чи свободи порушено діями державного виконавця під час виконання судового рішення,  ухваленого Голосіївським районним судом м. Києва,  а тому у відповідності до  ст. 384 ЦПК України такі скарги подаються до суду,  що видав виконавчий документ.

Відповідно до п.4 ч.3  ст.  121 ЦПК України суд повертає скаргу,  якщо справа не підсудна цьому суду.

Оскільки виконавчий лист був виданий Голосіївським районним судом м. Києва,  а не Солом"янським районним судом м. Києва,  скарга підлягає поверненню заявнику із роз'ясненням його права на звернення із скаргою до належного суду.

На підставі викладеного,  керуючись п.4 ч.3  ст. 121,  383,  384,  293 ЦПК України,  -

ухвалив:

скаргу ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби м. Києва на бездіяльність повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. При цьому заяву про апеляційне оскарження ухвали  суду може бути подано протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.