Справа №2-1773-1\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2007 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судці Безименної Н.В.
при секретарі: Палійчук В.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя не склалося через відсутність порозуміння , вчиненням сварок , погроз , зловживання відповідачем спиртними напоями, відмовою утримувати сім"ю, застосування фізичної сили, що негативно впливає на виховання дитини, тому подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими. З червня 2002 року вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Суперечок щодо проживання дитини та розподілу майна немає.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, викладеш у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.10.2000 року , від цього шлюбу є донька ОСОБА_3, 2001 року народження.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків з червня 2002 року , спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Спорів щодо проживання дитини та поділу майна нема.
Суд на підставі всебічного дослідження матеріалів справи з врахуванням відносин, які склалися між подружжям, дійшов висновку, що сторони не змогли створити міцної сім'ї, тому їх шлюб підлягає розірванню.
З урахуванням наведеного, на підставі ст. ст. 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212 -215, 223, 224, 225, 228, 293 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.10.2000 року відділом рате Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області , актовий запис № 44 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з відповідача державне мито 17 грн. в доход держави.
Позивачку від оплати звільнити.
Відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення може бути подана заява про його перегляд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення сторонами може бути подано протягом десятц днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. . 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.