Справа № 2-1983/2009p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

21 серпня 2009 року м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія A.M., при секретарі Дема А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сакського міжрайонного прокурора АР Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ у справах дітей Сакської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

Встановив:

У червні 2009 року Сакський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є матір’ю дитини, яку покинула, а саме залишила її проживати у бабусі та почала ухилятися від виконання своїх обов’язків по її утриманню та вихованню.

У судовому засіданні прокурор Середа Т.С. повністю підтримала позовні вимоги, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позову, при цьому пояснила, що відповідач залишила свого сина на її утриманні коли йому виповнилося 9 місяців, з цього часу його долею не цікавилася.

Представник третьої особи - відділу у справах дітей Сакської міської ради до суду не з’явився, просив справу розглянути у його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як безперечно встановлено, відповідач є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записаний ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1. Як пояснив прокурор та ОСОБА_3 відомості про батька зазначені у відповідності зі ст. 135 СК України.

З матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_1 проживає і знаходиться на утриманні та вихованні у ОСОБА_3, данні обставини підтверджуються також наступними документами: спільною заявою подружжя ОСОБА_5, у яких ОСОБА_3 орендує житло, довідкою завідувача дошкільним навчальним закладом яслів-садку №10 «Чебурашка» № 38/01-21 від 24 березня 2009 року, інформацією віділу у справах дітей Сакської міської ради, актом обстеження житлово-побутових умов від 28 травня 2009 року.

Вжиття з боку ОСОБА_3 заходів щодо встановлення місця перебування відповідача підтверджується постановою про відмову у порушення кримінальної справи.

З характеристики, складеної директором КРПТНЗ «Сакський професіональний ліцей», слідує, що відповідач відрахована із закладу за незадовільне навчання, характеризується негативно.

З висновку відділу у справах дітей Сакської міської ради № 157/02.1-30 від 28 травня 2009 року вбачається, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських права відносно сина ОСОБА_1 є доцільним, оскільки перша покинула дитину, залишила її на піклування бабусі, за два роки один раз провідала сина, при цьому не повідомила адресу свого місця проживання.

Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Таким чином, очевидні правові підстави для задоволення позовних вимог, як заснованих на законі і підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 164, 166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Сакського міжрайонного прокурора АР Крим задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с Наумівка, Сакського району, АР Крим, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 фактичне місце проживання (перебування) не відоме, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 7, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.