ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.11 Справа № 17/61/2011
За позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ
про стягнення 25 640 грн. 00 коп.
Суддя Фонова О.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 93 від 23.05.2011;
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 25640,00 грн.
В судовому засіданні 16.06.2011 відповідачем надано відзив на позовну заяву, згідно якого він зазначає, що фактично почав використовувати орендоване майно 01.01.2011, однак у зв’язку з відсутністю прибутку наприкінці січня 2011 року відповідач повідомив позивача про намір розірвати договір оренди та фактично припинив експлуатацію орендованого майна (ігрових автоматів). У зв’язку з викладеним, відповідач вважає, що стягнення орендної плати за лютий-березень 2011 року є безпідставним.
Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд
в с т а н о в и в:
Між Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 (позивач у справі), як Орендодавцем, та Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_2 (відповідач у справі), як Орендарем, було укладено договір оренди обладнання від 24.11.2010 (далі –Договір).
Згідно пункту 1.1 Договору, Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування наступне майно (Об'єкт оренди): Дитячі ігрові автомати.
Пунктом 1.3 Договору встановлено, що вартість майна, яке орендується, складає 407 200,00 грн. з ПДВ.
Відповідно до пункту 1.4 Договору, загальна кількість автоматів складає 13 штук, а саме:
1. Ігровий автомат "Будинок мерців", вартістю 36800,00 грн.
2. Ігровий автомат "Автогонка", вартістю 24000,00 грн.
3. Ігровий автомат "Мотогонка", вартістю 81600,00 грн.
4. Ігровий автомат "Рибалка", вартістю 22400,00 грн.
5. Ігровий автомат "Боулінг", вартістю 28800,00 грн.
6. Ігровий автомат "Панікер", вартістю 19200,00 грн.
7. Ігровий автомат "Курка кладе яйця", вартістю 26400,00 грн.
8. Ігровий автомат "Час динозавра", вартістю 15200,00 грн.є
9. Ігровий автомат "Стрільба", вартістю 48000,00 грн.
10. Ігровий автомат "Танцювальний майданчик", вартістю 55200,00 грн.
11. Ігровий автомат "Баскетбол", вартістю 20000,00 грн.
12. Ігровий автомат "Щасливий випадок", вартістю 10400,00 грн.
13. Ігровий автомат "Аерохокей", вартістю 19200,00 грн.
Згідно пункту 2.1 Договору, об'єкт оренди передається в оренду для експлуатації з метою надання розважальних послуг населенню за адресою: АДРЕСА_1.
Розмір орендної плати за весь об'єкт оренди в цілому складає 10000,00 грн. на місяць (пункт 4.1 Договору).
Орендна плата сплачується Орендарем щомісячно в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 30 числа кожного місяця. (пункт 4.2 Договору).
Відповідно до пункту 4.4 Договору, Сторони домовилися, що Орендар у будь-якому випадку орендує об'єкт оренди і платить за нього обумовлений розмір орендної плати перші три місяці незалежно від результатів своєї господарської діяльності. Після закінчення трьох місяців сторони можуть додатковою угодою передбачити умови цього договору і розмір орендної плати у бік її збільшення або розірвати договір оренди.
В пункті 5.2 Договору Сторони домовилися після прийняття об'єкту оренди по кількості здійснити спільні дії, спрямовані на підключення і наладку об'єкту оренди. Окремим документом (акт про готовність до експлуатації) сторони фіксують дату готовності об'єкту оренди до експлуатації, кількості готових до експлуатації автоматів і цей документ буде датою обчислення орендної плати.
Зазначене обладнання було передано відповідачеві згідно акту прийму-передачі приміщення від 07.11.2010, підписаного обома сторонами (а.с.17-19).
На виконання пункту 5.2 Договору сторони уклали акт про готовність до експлуатації від 01.01.2011 на 11 дитячих ігрових автоматів (а.с.20-21).
У зв’язку невиконанням відповідачем умов Договору щодо внесення орендної плати, позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 25640,00 грн. за оренду 11 дитячих ігрових автоматів.
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених вище.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про наступне.
Як було встановлено при розгляді справи та підтверджено матеріалами справи, позивачем було надано в експлуатацію відповідачу 11 дитячих ігрових автоматів за переліком згідно акту (а.с.20-21), однак, відповідачем в повному обсязі не виконані зобов'язання щодо внесення орендної плати за Договором (пункт 4.2 Договору), сплачено тільки 1000,00 грн., у зв'язку з чим, за ним утворилась заборгованість з орендної плати за січень-березень 2011 року в сумі 25640,00 грн.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.
Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Заперечення відповідача щодо фактичного користування орендованим майном тільки у січні 2011 року та стосовно його вимоги про розірвання Договору, адресованої позивачу, не підтверджуються належними, в розумінні ст. 34 ГПК України, доказами, а тому до уваги судом не беруться.
Оскільки, відповідач не виконав свого зобов’язання щодо внесення орендної плати не пізніше 30 числа кожного місяця, сплатив тільки 1000,00 грн., то суд вважає, що позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 25640,00 грн. боргу виходячи з кількості переданих та готових до експлуатації ігрових автоматів.
У зв’язку з викладеним, вимога про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 25640,00 грн. є обґрунтованою, не спростованою відповідачем та підтвердженою належними доказами.
За вказаних обставин, вимоги позивача за позовом підлягають задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно зі ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість з орендної плати в сумі 25640,00 грн., державне мито в сумі 256,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., видати наказ.
У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Повне рішення складено: 25.07.2011.
Суддя О.С. Фонова