ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.11 Справа № 09-07/321-13/233/10
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”, м. Київ в особі Філії “Запорізького РУ АТ “Банк “Фінанси та кредит”, м. Запоріжжя
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче комерційне підприємство “Індустрія-сервіс”, м. Запоріжжя
до відповідача-2: Суб’єкта підприємницької діяльності –приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 032 108 грн. 89 коп.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 08.10.2010 р.
Від відповідача 1: ОСОБА_3, дов. б/н від 21.03.2011 р.
Від відповідача 2: ОСОБА_4, дов. б/н від 26.05.2011 р.
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”, м. Київ в особі Філії “Запорізького РУ АТ “Банк “Фінанси та кредит”, м. Запоріжжя про стягнення з відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче комерційне підприємство “Індустрія-сервіс”, м. Запоріжжя 3 754 074 грн. 86 коп. основної заборгованості та про звернення стягнення на предмет іпотеки –нерухоме майно, в рахунок погашення заборгованості: інвентарні номери НОМЕР_7, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_8 розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул.Каховська,32, а саме: приміщення X заготівельне відділення інв.№НОМЕР_2 площею 1125,9 кв.м., приміщення Д,Д'-2 збірне відділення інв.№НОМЕР_3 площею 2905,5 кв.м., приміщення О стругальне відділення інв.№НОМЕР_4 площею 394,4 кв.м., приміщення Р,Р-2 сушильня на 8 камер інв. № НОМЕР_6 площею 1426,9 кв.м., приміщення Н пилоточка інв.№ НОМЕР_5 площею 56,3 кв.м., приміщення П намет інв.№НОМЕР_8, приміщення М трансформаторна підстанція інв. № НОМЕР_7 площею 169,4 кв.м., що належить Приватному підприємцю ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, що буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу.
У зв'язку зі скасуванням постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 05.08.2010ор. № 09-0/321 ухвали господарського суду від 24.03.2010р. про повернення позовної заяви, ухвалою суду від 15.04.2011 р. справу призначено до розгляду та призначено судове засідання.
У судовому засіданні 13.07.2011 р. позивач підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог, надану у судовому засіданні 22.06.2011 р., в якій просить суд:
- стягнути з відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче комерційне підприємство “Індустрія-сервіс”, м. Запоріжжя 391862,78 доларів США (еквівалентно по офіційному курсу НБУ станом на 21.06.2011 р. - 3 124 439,50 грн. - відповідно за курсом НБУ 797, 33 грн. за 100,00 доларів США) та 1 907 669,39 грн.;
- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 408V-01-07 від 23.08.2007 р. та кредитним договором № 409-01-07 від 23.08.2007 р. звернути на користь Публічного акціонерного Товариства «Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії «Запорізьке РУ»публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» стягнення на предмети іпотеки:
- нерухоме майно: інвентарні номери НОМЕР_7, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_8 розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул.Каховська,32, а саме: приміщення X заготівельне відділення інв.№НОМЕР_2 площею 1125,9 кв.м., приміщення Д,Д'-2 збірне відділення інв.№НОМЕР_3 площею 2905,5 кв.м., приміщення О стругальне відділення інв.№НОМЕР_4 площею 394,4 кв.м., приміщення Р,Р-2 сушильня на 8 камер інв. № НОМЕР_6 площею 1426,9 кв.м., приміщення Н пилоточка інв.№ НОМЕР_5 площею 56,3 кв.м., приміщення П намет інв.№НОМЕР_8, приміщення М трансформаторна підстанція інв. № НОМЕР_7 площею 169,4 кв.м., що належить Приватному підприємцю ОСОБА_1 (49008 АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), і є предметом іпотечного договору № 02761/0807 від 23.08.2007 р., загальна вартість якого складає 1 723870,00 грн. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», з початковою ціною, що буде визначена в рамках виконавчого провадження.
Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.
Розгляду підлягають збільшені позовні вимоги.
Відповідач 1 та відповідач 2 проти позову заперечили, про що свідчать письмові відзиви.
Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників позивача та відповідачів 1, 2, суд,
В С Т А Н О В И В:
23.08.2007р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»», як кредитодавцем та ТОВ ВКП «Індустрія-сервіс»як позичальником укладено договір про невідновлювальну кредитну лінію № 408V-01-07.
Кредитний договір –це цивільний договір, за яким банк або інші фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки ( ст.1054 ЦК України).
Сторонами кредитного договору є кредитодавець та позичальник. Як і надання позики, надання кредиту є фінансовою послугою (ст. 4 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”), у зв’язку з чим коло осіб, які можуть бути кредитодавцем обмежені законом. Згідно зі ст.1054 ЦК України кредитодавцем за кредитним договором може бути банк або інша фінансова установа (юридична особа, яка відповідно до закону має право за рахунок залучених коштів надавати фінансові кредити на власний ризик).
Предметом кредитного договору може бути національна валюта України та іноземна валюта.
Кредитний договір укладається у простій письмовій формі, яка потребує від сторін фіксації його змісту в одному або кількох документах, листах, телеграмах, якими сторони обмінялися за допомогою телетайпних, електронних або інших технічних засобів зв’язку (ст.ст. 207, 1055 ЦК України).
Відповідно до п. 1.1 договору банк відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 300 000,00 доларів США, а позичальник зобов’язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно графіку погашення кредитної лінії з остаточним строком погашення до 20.08.2010 р. та сплатити за користування кредитними коштами відсотки у розмірі 12,5% річних, (а за користування кредитом з моменту, вказаного в пп. «б», «в»п.3.1 договору, сплатити відсотки у підвищеному розмірі).
Сторонами вносилися зміни до договору № 408V-01-07, на підставі додаткової угоди № 1 від 21.04.2008р. та додаткової угоди № 2 від 26.06.2008р., відповідно до яких були змінені умови кредитування в частині підвищення відсоткової ставки за користування кредитом, яка склала 16 %.
Відповідно до п. 4.1 договору № 408V-01-07 позичальник зобов'язався використати кредитні кошти, отримані по договору, на рефінансування заборгованості перед АКИБ «УкрСиббанк», згідно кредитного договору № 2005-307-К/К від 12.12.2005р. у розмірі 1 497 476,81 грн.
Згідно з п. 2.1 договору видача кредитних коштів в рамках кредитної лінії здійснюється траншами в строк з 23.08.2007 р. по 19.08.2010 р., на підставі письмових заявок позичальника за згодою банку шляхом перерахування їх із позичкового на поточний рахунок позичальника.
На підставі листа ТОВ ВКП «Індустрія-сервіс»від 23.08.2007 р. № 070823-01, банк видав позичальнику кредитні кошти у розмірі 300000,00 доларів США (копія меморіального ордеру № 2790782від 23.08.2007 р.).
Відповідно до п. 2.4 договору № 408V-01-07, позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти банку до 20.08.2010р. шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок, згідно графіку погашення кредитної лінії.
Пунктом 3 договору № 408V-01-07 передбачено, що позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами в валюті кредиту, у строк з 26 числа кожного місяця та не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.
23.08.2007р. між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит»як кредитодавцем та ТОВ ВКП «Індустрія-сервіс»як позичальником укладено договір про відновлювальну кредитну лінію № 409-01-07.
Відповідно до п. 1.1 договору № 409-01-07 банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 485000,00 грн., а позичальник зобов'язався повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно графіку зниження ліміту (додаток №1) з остаточним строком погашення до 20.08.2010р. та сплатити за користування кредитними коштами відсотки у розмірі 16,5% річних, (а за користування кредитом з моменту, вказаного в пп. «б», «в»п. 3.1 договору, сплатити відсотки у підвищеному розмірі).
У подальшому сторонами були внесені зміни до даного кредитного договору шляхом укладення додаткових угод до кредитного договору, а саме: додатковою угодою № 1 від 19.10.2007р. було змінено розмір кредитної лінії до загальної суми 1185000,00 грн., додатковою угодою № 2 від 21.04.2008р., додатковою угодою № 3 від 26.06.2008р., додатковою угодою № 4 від 21.10.2008р., якими сторонами було змінено умови кредитування, а саме змінено в сторону збільшення відсоткової ставки за користування кредитними коштами до 23 %.
Відповідно до п. 4.1 договору № 409-01-07, позичальник зобов'язується використовувати кредитні кошти, отримані за договором для поповнення оборотних коштів.
Умовами договору передбачено, що видача кредитних коштів здійснюється траншами в строк з 23.08.2007 р. по 19.08.2010 р. на підставі письмових заявок позичальника.
З моменту укладання договору № 409-01-07 позичальнику було видано кредит у кількості 19 траншів на підставі письмових заявок та меморіальних ордерів.
Кредитні кошти були видані у національній валюті гривні, усього на загальну суму 1 184 950 грн. 10 коп.
Згідно п. 2.4 договору № 409-01-07 позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти банку до 20.08.2010р., шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок згідно графіку зниження ліміту.
Позивач свої зобов’язання за кредитними договорами виконав належним чином.
Відповідач 1 - ТОВ ВКП “Індустрія-сервіс” не виконав належним чином договірні зобов'язання щодо погашення процентів та повернення кредитного коштів у визначені договорами строки.
Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 параграфа 1 глави 71 ЦК України передбачений обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Пунктом 7.1 договору № 408V-01-07 та п.7.1 договору № 409-01-07 встановлена відповідальність позичальника щодо прострочення виконання договірних зобов'язань, відповідно до якого, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення...
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Як визначено ст. 230 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню) у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею).
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з ст. 549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 3 ст. 198 ГК України передбачено, що відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.
На день розгляду справи заборгованість позичальника - відповідача 1 перед банком за кредитним договором № 408V-01-07 від 23.08.2007р., згідно з доданого розрахунку становить 391 862,78 доларів США та 67 274,87 грн., що складається з: 105 504,78 доларів США непогашених відсотків; 286 358,00 доларів США заборгованості за тілом кредиту; 67 274,87 грн. пеня по процентам та кредиту;
за кредитним договором № 409-01-07 від 23.08.2007р. згідно з розрахунком становить 1 840 394,52 грн., яка складається з: суми основної заборгованості у розмірі 1 184 950,10 грн.; суми прострочених процентів у розмірі 572 365,10 грн.; суми пені у розмірі 83079, 32 грн. грн.
Загальна сума заборгованості ТОВ ВКП «Індустрія-Сервіс»за кредитним договором № 408V-01-07 від 23.08.2007р. та кредитним договором № 409-01-07 від 23.08.2007р. станом на 21.06.2011 р. складає 391 862,78 доларів США та 1 907 669,39 грн.
Розглянувши розрахунок заборгованості за відсотками за користування кредитом, розрахунок пені та основної заборгованості, господарський суд дійшов висновку, що він є обґрунтованим.
23.08.2007р. між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем 2) як іпотекодавцем (майновим поручителем) та ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»як іпотекодержателем було укладено іпотечний договір № 02761/0807, відповідно до умов якого, іпотекодавець передав в заставу (іпотеку) іпотекодержателю нерухоме майно - інвентарні номери НОМЕР_7, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_8 розташовані за адресою м. Запоріжжя, вул.Каховська,32, а саме: приміщення X заготівельне відділення інв.№ НОМЕР_2 площею 1125,9 кв.м., приміщення Д,Д,-2 збірне відділення інв.№ НОМЕР_3 площею 2905,5 кв.м., приміщення О стругальне відділення інв.№ НОМЕР_4 площею 394,4 кв.м., приміщення Р,Р-2 сушильня на 8 камер інв.№ НОМЕР_6 площею 1426,9 кв.м., приміщення Н пилоточна інв.№НОМЕР_5 площею 56,3 кв.м., приміщення П намет інв.№ НОМЕР_8, приміщення М трансформаторна підстанція інв. № НОМЕР_7 площею 169,4 кв.м.
Зазначений договір іпотеки було укладено між сторонами в забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих ТОВ ВКП «Індустрія-Сервіс»на підставі: договору про невідновлювальну лінію № 408V-01-07 від 23.08.2007р. на суму 300000,00 доларів США строком до 20.08.2010р., а також процентів за користування кредитними ресурсами, виходячи з процентної ставки 12,5 % річних, а також комісійної винагороди за основним зобов'язанням, неустойки за цим договором або за основним зобов'язанням, враховуючи відшкодування збитків, завданих про строчкою платежів, відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет іпотеки в повному обсязі , визначеному на момент фактичного задоволення вимог; та договору про відкриття кредитної лінії № 409-01-07 від 23.08.2007р .на суму 485000,00 грн. строком до 20.08.2010р., а також процентів за користування кредитними ресурсами, виходячи з процентної ставки 16,5 % річних, а також комісійної винагороди за основним зобов'язанням, неустойки за цим договором або за основним зобов'язанням, враховуючи відшкодування збитків, завданих про строчкою платежів, відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет іпотеки в повному обсязі , визначеному на момент фактичного задоволення вимог (п.2 іпотечного договору).
У наступному сторонами вносилися відповідні зміни до договору іпотеки на підставі договору про внесення змін до іпотечного договору від 19.11.2007р., додаткового договору про до іпотечного договору від 01.07.2008р., додаткового договору про внесення змін від 22.10.2008р., якими сторони узгодили умови передачі в іпотеку нерухомого майна у відповідності до змінених кредитних договорів.
Відповідно до п. 3 договору іпотеки, узгоджена сторонами вартість предмету іпотеки становить 4 295 503 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Зазначені положення Цивільного кодексу кореспондуються з приписами ст. 1 Закону України «Про іпотеку», відповідно до якої, іпотека - це вид забезпечення виконання зобов 'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому Законом.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про іпотеку»встановлено правові наслідки порушення обов'язків іпотекодавця, відповідно до якої, у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель мас право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки».
Статтею 589 ЦК України встановлено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Пунктом п. 8.4.3 іпотечного договору передбачено, що іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до чинного законодавства України у разі, коли в момент настання терміну виконання іпотекодавцем зобов'язань, забезпечених іпотекою за договором, вони не будуть виконані».
Листами від 01.09.2009р., від 03.11.2009р., від 03.12.2009р. та від 06.01.2010р. позичальнику та майновому поручителю було направлено вимоги про усунення порушення договірних умов кредитних договорів та відповідне погашення заборгованості. Однак отримавши зазначені листи.
Відповідачі листи позивача залишили без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги що позичальником було порушені договірні зобов'язання, а майновим поручителем порушено умови іпотечного договору, позивач правомірно звернувся з вимогою щодо стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали справи, пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні 13.07.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Судові витрати: державне мито України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача 1 та відповідача 2, тому як спір доведений до суду з його вини.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 - 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче комерційне підприємство “Індустрія-сервіс”(69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32 літ. Д 2, код ЄДРПОУ 13617920, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізького РУ АТ “Банк “Фінанси та кредит” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, р/р 37390010900980 в філії ЗРУ АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) 391 862,78 (триста дев’яносто одна тисячі вісімсот шістдесят два долари США 78 центів) доларів США (еквівалентно по офіційному курсу НБУ станом на 21.06.2011р. –3 124 439,50 грн. –відповідно за курсом НБУ 797,33 грн. за 100,00 доларів США), 1 907 669 (один мільйон дев’ятсот сім тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 39 коп. за кредитним договором № 408V-01-07 від 23.08.2007р. та кредитним договором № 409-01-07 від 23.08.2007р., 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 408V-01-07 від 23.08.2007р. та кредитного договору № 409-01-07 від 23.08.2007р. в загальному розмірі станом на 21.06.2011р. складає 391 862,78 долари США (еквівалентно по офіційному курсу НБУ станом на 21.06.2011 р. - 3 124 439,50 грн. - відповідно за курсом НБУ 797,33 грн. за 100,00 доларів США) та 1 907 669,39 (один мільйон дев’ятсот сім тисяч шістсот шістдесят дев’ять) грн. 39 коп. 25 736,00 грн. судових витрат, звернути на користь Публічного акціонерного Товариства «Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії «Запорізьке РУ»публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(69037 м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39 р/р 37390010900980 в Філії ЗРУ АТ «Банк «Фінанси та кредит»МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086), стягнення на предмети іпотеки:
- нерухоме майно: інвентарні номери НОМЕР_7, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_8 розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Каховська, 32, а саме: приміщення X заготівельне відділення інв. № НОМЕР_2 площею 1125,9 кв.м., приміщення Д,Д'-2 збірне відділення інв.№НОМЕР_3 площею 2905,5 кв.м., приміщення О стругальне відділення інв.№НОМЕР_4 площею 394,4 кв.м., приміщення Р,Р-2 сушильня на 8 камер інв.№НОМЕР_6 площею 1426,9 кв.м., приміщення Н пилоточка інв.№НОМЕР_5 площею 56,3 кв.м., приміщення П намет інв.№ НОМЕР_8, приміщення М трансформаторна підстанція інв. № НОМЕР_7 площею 169,4 кв.м., що належить Приватному підприємцю ОСОБА_1 (49008 АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), і є предметом іпотечного договору № 02761/0807 від 23.08.2007 р., загальна вартість якого складає 1 723 870 (один мільйон сімсот двадцять три тисячі вісімсот сімдесят) грн. 00 коп. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», з початковою ціною, що буде визначена в рамках виконавчого провадження. Видати наказ.
Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності –приватного підприємця ОСОБА_1 (49008, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, п/р НОМЕР_9 у ФБ "Фінанси та Кредит", ТОВ у Запорізькій області, МФО 313731) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізького РУ АТ “Банк “Фінанси та кредит” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, р/р 37390010900980 в філії ЗРУ АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя В.Г. Серкіз
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 15.07.2011р.
Згідно