УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007 року                                                                                        м.  Харків

Колегія суддів апеляційного суду Харківської області з касаційного розгляду цивільних справ у складі:

Суддів - Трішкової І.Ю.,

Кокоші В.В.,  Малійської СМ. ,  розглянувши в судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20.07.2005 р. по справі за позовом "Іллічівський судоремонтний завод" в формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 і до неї в інтересах її неповнолітніх дітей про виселення з загрожуючей обвалом секції гуртожитку

встановила:

В листопаді 2004 р. "Іллічівський судоремонтний завод" звернувся до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те. що на час ремонту відповідачці з дітьми запропоновано тимчасово переселитися за адресою АДРЕСА_1. але відповідачка відмовляється від виселення з гуртожитку.

Рішенням Іллічівського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2005 р. позов задоволений частково. ОСОБА_1 з неповнолітніми дітьми виселена з загрожую чого обвалом гуртожитку в жиле приміщення за адресою АДРЕСА_1

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.07.2005 р. рішення суду залишено без змін.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування апеляційним судом та судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права,  в зв'язку з чим ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції і ухвали апеляційного суду.

Колегія суддів вважає,  що касаційна скарга задоволенню не підлягає,  виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2  ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа №735-КС-07                                                                           Категорія

Головуючий у 1-ій інстанцігБотвінцев А.Н. Доповідач: Трішкова І.Ю.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку,  що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права,  які передбачені  ст. . ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Згідно з ч.1  ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставинами,  що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним.  Вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу. Про перевагу одних доказів над іншими,  а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.

Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись  ст.  ст. . 332, 336 ЦПК України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,  рішення Іллічівського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2005 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2005 р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І.Ю.Трішкова В.В. Кокоша

С. М.  Малійська