УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007 року                                                                                       м.  Харків

Колегія суддів апеляційного суду Харківської області з касаційного розгляду цивільних справ у складі:

Суддів - Трішкової І.Ю.,

Кокоші В.В.,  Малійської СМ. ,  розглянувши в судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 травня 2005 р. по справі за позовом Комунального підприємства "Одесафарм" до ОСОБА_1 про стягнення 731 грн.80 коп.,

встановила:

КП "Одесафарм" звернулось до суду з вказаним позовом.

Рішенням Суворівського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2003 року позов задоволений.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 травня .2005 р. рішення суду скасовано і справу направлено на новий розгляд.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування апеляційним судом матеріального права та порушення норм процесуального права,  в зв'язку з чим ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду.

Колегія суддів вважає,  що касаційна скарга задоволенню не підлягає,  виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 2  ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку,  що судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права,  які передбачені  ст. . ст. .338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Згідно з ч.1  ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими,  а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.

Справа № 738-КС-07                                                              Категорія ЦП:

Головуючий у 1-ій інстанції:. Доповідач: Трішкова І.Ю.

Оскаржуване рішення ухвалене судом з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись  ст.  ст. . 332, 336 ЦПК України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,  ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 травня 2005 р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І.Ю.Трішкова

Кокоша В.В.

С. М.  Малійська