Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16919105

Справа №  2-332/11                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          22 квітня 2011 року                                                                               м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді –Орендарчука М.П.,

при секретарі –Кулібабі Н.А.,

за участі позивача –ОСОБА_1,

представника відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхняцької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.

Посилаючись на те, що її дідусь та бабуся відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в трикімнатній квартирі в АДРЕСА_1.

На підставі рішення виконкому Верхняцької селищної ради від 26.09.1980 року №58 на ім'я ОСОБА_3 отриманий дозвіл на будівництво автогаража на придомовій території. В реалізацію рішення такий автогараж був побудований та отримано відповідний паспорт.

В 1992 році ОСОБА_3 помер. Рішенням виконкому Верхняцької селищної ради від 28.04.2002 року № 34 в Будівельний паспорт було внесено зміни: автогараж було переведено з ОСОБА_3 на його дружину ОСОБА_4.

ОСОБА_4 приватизувала зазначену квартиру та подарувала її своєму сину, а позивачки батькові ОСОБА_6.

26.11.2007 року позивачка звернулась з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та отримала свідоцтво про право на спадщину, в яке включена трикімнатна квартира в АДРЕСА_1.

Автогараж, який побудований на при домовій території, розмірами 27,8 кв.м., вартістю 7204 грн. продовжує рахуватись за бабкою ОСОБА_4.

Інших спадкоємців не мається.

Автогараж не змогла переоформити в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача Верхняцької селищної ради в судове засідання не з’явився, проте від сільської ради до суду надійшла довідка з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, в довідці також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за законом, спадщину вона фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті її бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року право приватної власності на автогараж № 2-а площею забудови 27,8 кв.м., загальною площею 25,2 кв.м. вартістю 7204 грн., розташований на придомовій території житлового будинку в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області  протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього  рішення.



Суддя    М. П. Орендарчук


Судове провадження 22-ц/790/5626/15
  • Номер: 22-ц/790/5626/15
  • Опис: за позовом Румянцевої ТП до Румянцева МО про вселення (вих1033).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
Судове провадження 6/563/11/15
  • Номер: 6/563/11/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
Судове провадження 2/712/346/16
  • Номер: 2/712/346/16
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 17.10.2018
Судове провадження 8/523/15/17
  • Номер: 8/523/15/17
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
Судове провадження 22-ц/785/6844/17
  • Номер: 22-ц/785/6844/17
  • Опис: ПАТ АБ «Укргазбанк» - Пацай Л.Ф., Поляков М.С. про стягнення боргу за договором кредиту (Заява Полякова М.С. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами) Т.3 + справа 523/18255/15, 523//17780/16, 523/18675/16, 523//2169/17
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
Судове провадження 8/523/2/18
  • Номер: 8/523/2/18
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 18.04.2018
Судове провадження 2-зз/566/1/17
Судове провадження 6/725/8/18
  • Номер: 6/725/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 22.01.2018
Судове провадження 22-ц/785/4014/18
  • Номер: 22-ц/785/4014/18
  • Опис: ПАТ «Укргазбанк» - Пацай Л.Ф., Поляков М.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява Полякова М.С. про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 січня 2011 року за нововиявленими обставинами)3 томи + 6 справ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
Судове провадження 6/401/32/18
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 6/725/167/18
  • Номер: 6/725/167/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
Судове провадження 6/563/11/19
  • Номер: 6/563/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 22-ц/813/7623/20
  • Номер: 22-ц/813/7623/20
  • Опис: Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до Пацай Лілії Федорівни, Полякова Миколи Сергійовича про стягнення заборгованості по кредитному договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2020
  • Дата етапу: 22.07.2020
Судове провадження 6/766/610/20
Судове провадження 6/708/1/23
Судове провадження 6/708/1/23
  • Номер: 6/708/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 6/708/1/23
  • Номер: 6/708/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/439/1153/11
Судове провадження
Судове провадження 2/177/535/22
Судове провадження
Судове провадження 2/349/11
Судове провадження 2/1527/1955/12
Судове провадження 2/1515/6791/11
Судове провадження 2-332/2011
Судове провадження ц687
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Марет Я.З. про право власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Судове провадження 2-332/11
Судове провадження 2-332/11
Судове провадження 2/1110/1178/11
Судове провадження 2/5584/11
Судове провадження 2/1105/533/11
Судове провадження 2/378/11
Судове провадження 2-332/11
Судове провадження 2/1607/98/2011
Судове провадження 2/218/2866/11
Судове провадження 2/812/12098/11
Судове провадження 2/444/11712/11
Судове провадження 2/671/367/2019
Судове провадження 2/621/1535/11
Судове провадження 2/1631/1769/11
Судове провадження 2/195/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація