18.07.2011

    Справа № 2-490

за 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року                Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

         при секретарі Самісько М.Г.

         з участю представника позивача Харинюка Ю.М.

         відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за користування кредитом,  

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання кредитного договору та стягнення на його користь суми боргу за користування кредитом, посилаючись на те, що 31 жовтня 2007 року відповідно до кредитного договору № 014/05/505 відповідачці був наданий кредит в сумі 7000 доларів США на термін до 29 квітня 2009 року. Протягом дії кредитного договору відповідачка систематично не виконувала належним чином договірні зобов’язання в частині своєчасного погашення заборгованості суми кредиту, у зв’язку з чим, допустила прострочену заборгованість за останній рік по відсотках за користування кредитом та пені на загальну суму 1763 грн. 38 коп.. Відповідачка у добровільному порядку борг не повертає. Просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки в примусовому порядку кредитну заборгованість та судові витрати по справі.    

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі та пояснила суду, що погасить заборгованість по кредиту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка відповідно до укладеного кредитного договору № 014/05/505 від 31 жовтня 2007 року отримала від позивача кредит на суму 7000 доларів США терміном до 29 квітня 2009 року.

Відповідно до шостого розділу даного договору відповідачка зобов’язана щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплатити проценти за користування кредитними коштами відповідно до графіку погашення кредиту, а згідно п. 10.2 договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим договором, позивальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен календарний день прострочення.   

В порушення умов договору, відповідачка не повернула своєчасно позивачу відсотки за користуванням кредитом та пеню за прострочення відсотків по кредиту на загальну суму 1763 грн. 38 коп., що підтверджується розрахунком банку.

Згідно п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання або розірвання договору.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.  

У зв’язку з тим, що відповідачка не виконує умови договору кредиту і не повернула борг позивачу, тим самим допустила істотне порушення умов договору кредиту, суд вважає за необхідне розірвати кредитний договір між сторонами та стягнути борг з відповідачки на користь позивача в примусовому порядку.     

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 526, 533, 610, 611, 612, 614, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/05/505 від 31 жовтня 2007 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»суму кредитної заборгованості за кредитним договором № 014/05/505 від 31 жовтня 2007 року в розмірі 1763 (одної тисячі сімсот шістдесят три) гривень 38 копійок, а також судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                        Суддя: