18.07.2011

    Справа № 2-438

за 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року                          Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

         при секретарі Каптар Г.В.        

         з участю представника позивача Кукуряка В.О.

         відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Новоселицького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої недорахованим використанням електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків за недораховане використання електричної енергії, посилаючись на те, що відповідачка допустила порушення Правил користування електричною енергією, у вигляді підключення розетки на опорі через обліковий механізм, за що їй нараховано до оплати 1496 грн. 88 коп., які вона в добровільному порядку сплатити відмовляється. Просив стягнути з відповідачки нараховану суму завданих збитків та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов, пояснивши суду, що фактично відповідачка не допустила жодних порушень Правил користування електричною енергією, оскільки використовувала електричну енергію через електролічильник. Однак, оскільки помилково був складений акт, якого списати вони не можуть, звернулися до суду.    

Відповідачка позов не визнала, пояснивши суду, що дійсно в 2008 році у її господарстві працівниками Новоселицького РЕМу була проведена перевірка електролічильника. За результатами перевірки був складений акт про порушення користування нею електроенергією у вигляді підключення розетки на опорі через електролічильник. Проте, будь-яких порушень в цьому вона не допустила. При нарахуванні суми збитків, працівники РЕМу повідомили їй, що вказаний акт скасований. Просила відмовити у задоволенні позову.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

З акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом, складеного позивачем 30 квітня 2008 року вбачається, що відповідачка підключила розетку на опорі через обліковий механізм.

Враховуючи, що використання електроенергії проводилось відповідачкою через електролічильник, остання мала дозвіл на електричне освітлення домоволодіння, то суд не вбачає в цьому порушень Правил користування електричною енергією.   

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає недоведеними посилання позивача на порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією.  

Враховуючи наведене, то у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю заявлених вимог.  

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1166 ЦК, суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Новоселицького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої недорахованим використанням електричної енергії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                             Суддя: