Судове рішення #16918379

15.07.2011

Справа № 1-92

за 2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 травня 2011 року             Новоселицький районний суд Чернівецької області  

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

         при секретарі Каптар Г.В.

         з участю прокурора Долінського М.М.

         адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 296 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання підсудній заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього у зв’язку з тим, що він помирився із потерпілим та відшкодував завданні збитки, про що надав відповідну заяву.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження по справі, оскільки претензій до підсудного немає, вони помирилися, останній повністю відшкодував завдану йому злочином матеріальну та моральну шкоду.   

Суд, вислухавши думку прокурора та адвоката, які підтримали заявлене підсудним клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, помирився із потерпілим та відшкодував завдані злочином збитки в добровільному порядку.

За таких обставин кримінальну справу слід закрити, а його звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 8, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв’язку з його примиренням із потерпілим.

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі –чоловічу куртку, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3, після вступу постанови у законну силу, вважати повернутою власнику.   

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

                      Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація