Справа  3-16/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року   

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова вища, розлученого, невійськовозобов’язаного, не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1, 24.07.2010 року о 13 год., у м.Новодністровськ Чернівецької області, він керуючи автомобілем марки „ВАЗ-2107” державний реєстраційний номер НОМЕР_3, виконуючи маневр розвороту, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки „Нісан-Кашкай” державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.п.10.1 ПДР України. В даній ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, ніхто з учасників ДТП тілесних ушкоджень не отримав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою вину в вчиненні правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Під час складання протоколу йому було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.  

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП.

Однак, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинене 24.07.2010 року, висновок за результатами розгляду матеріалів складено інспектором з виїзду на місце ДТП Нараєвським Ю.М. від 24.07.2010 року, а справа надійшла до суду 01.08.2010 року, тобто на день розгляду справи закінчилися строки накладення на нього стягнення передбачені ст.38 КУпАП України, а тому провадження по даній справі слід закрити.

          На підставі ст.ст.38,247п.7 та керуючись ст.284п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №3-16/11 від 10.01.2011 року відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 закрити, в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законного сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: