Судове рішення #16917715

                                                                                                              Справа  2-397/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

                              головуючого-судді                            Римлянської  Г.О.

                              при  секретарі                                    Сімак  О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за позовом ОСОБА_1 до Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 в своєму позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати, ОСОБА_2, яка проживала в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла їй належний пай в колгоспі «Грубнянський» по сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ №0175542.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 1,10 га., право власності покійної на яку засвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0175542 виданим головою Сокирянської районної державної адміністрації  .  

Інших спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку в спадковому майні, що залишилось після покійної, немає.

Тільки в кінці травня 2010 року вона дізналася про наявність цього заповіту і 27.08.2010 року Грубнянською сільською радою їй було видано його дублікат, про що на ньому була зроблена відмітка. Одразу після його отримання вона не змогла звернутися до суду для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття нею спадщини після смерті матері по поважній причині, оскільки вона являється інвалідом по трудовому каліцтву і потребувала постійного стороннього догляду, тому із-за загострення хвороби і погіршення стану свого здоров’я вона практично не могла займатися цим питанням.

Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути без її присутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути без його присутності.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина.

Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 06.02.2006 року секретарем виконавчого комітету Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Кривоносовим В.І. і зареєстрованим в реєстрі за № 55, є позивачка, ОСОБА_1, яка у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустила такий строк.

Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України  спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти  її.

Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти  спадщину,  але на час відкриття спадщини не  проживав  постійно  із  спадкодавцем,  має  подати  до  нотаріальної  контори  заяву  про  прийняття  спадщини.

На  підставі  ст. 1272 ч.3 ЦК  України  за  позовом  спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з  поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви  про  прийняття спадщини.

Позивачка навела в позовній заяві причини пропуску нею строку подачі заяви про прийняття спадщини, які вважає поважними, а представник відповідача не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даних причин.

Таким чином, судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи  чи  інтереси  інших  осіб,  тому  позов  підлягає  до  задоволення.

На  підставі  ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 214, 215 ЦПК  України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженці с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання чинності даним рішенням суду, достатній для подання нею до нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано. У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

Головуючий :




  • Номер: 6/433/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 8/135/1/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/522/172/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 22-ц/778/1915/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором; з/п про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 6/405/146/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 6/753/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 2/208/6496/11
  • Опис: визнання недійсною довіреності від 15.06.10 р., про скасування договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про ст-я заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 3
  • Опис: про визначення додаткового строку про подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-397/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/1304/3845/11
  • Опис: про приєднання житлового приміщення та укладання договору найму
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2010
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер: 2/1091/11
  • Опис: про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири в порядку приватизації державного житлового фонду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація