АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц-1602/11
Придніпровський районний суд м.Черкас
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
10 червня 2011 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пальонний В. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області, державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа: АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту,-, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до прокуратури Черкаської області, державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа: АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту.
Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2011 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.
Не погоджуючись з ухвалою позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу позивач подав 26 травня 2011 року, тобто з пропуском встановленого цивільно-процесуальним законодавством строку.
Згідно з ч.3 с. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивачем ОСОБА_1 не подано заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2011 року і не зазначено таке прохання у самій скарзі, а за таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати таку заяву.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області, державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа: АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту залишити без розгляду.
Роз’яснити апелянту право звернутися з заявою про поновлення строку на оскарження ухвали судді від 26 квітня 2011 року, подавши її до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: В. С. Пальонний