Судове рішення #16915120

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ



Справа № 10-283/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія : ст.236-7  КПК України Калієвський І.Д.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Торопенко М. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31 травня 2011 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:


головуючогоТоропенка М.В

суддівТапала Г.К, Євтушенка В.Г

з участю

прокурораШмітько Р.І.


за участю адвоката                         ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в апеляційному порядку матеріали за апеляцією помічника прокурора Маньківського району Клименка М.В. на постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 13.05.2011 року, якою постанову прокурора Маньківського району від 26.01.2011 року про порушення кримінальної справи скасовано, -

в с т а н о в и л а :

З матеріалів  справи вбачається, що ОСОБА_7, будучи директором державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» в порушення ст.10 та 11 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря» від 16.10.1992 року, в період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року,без наявності передбаченого законом дозволу Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, організував на очолюваному ним  підприємстві технологічній процес по переробці цукрового буряку, що супроводжувалось несанкціонованими наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, в результаті чого було спричинено державним інтересам тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди на загальну суму 835788 грн. 49 коп.

ОСОБА_7 подав скаргу до суду першої інстанції на постанову прокурора Маньківського району від 26 січня 2011 року про порушення кримінальної справи по факту за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.365 КК України.

Згідно постанови районного суду приводом та підставою для порушення кримінальної справи  є рапорт помічника прокурора Маньківського району від 25.01.2011року та акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 7 жовтня 2010 року та протокол № 000668 про адміністративне правопорушення від 7 жовтня 2010 року.

Постановою судді від 13.05.2011 року скарга ОСОБА_7 задоволена, а постанова прокурора Маньківського району від 26.01.2011 року про порушення кримінальної справи скасована.

На вказану постанову суду помічник прокурора Манківського району подав апеляцію в якій просить її скасувати як незаконну, яка не ґрунтується на кримінально – процесуальному законі.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляцію, пояснення ОСОБА_7 та його захисника, які заперечили проти задоволення апеляції, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи досудове слідство закінчено 5.05.2011 року (а.с. 72)

Скарга на постанову про порушення справи надійшла до суду першої інстанції 10.05.2011  року і розглянута по суті 13.05.2011 року, з ухваленням постанови про задоволення скарги та скасування постанови про  порушення кримінальної справи.

Скарга на постанову про порушення кримінальної справи, що надійшла до суду після складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому матеріалів  справи  мотивованою постановою судді передається посадовій особі чи органу, в провадженні яких перебуває справа, для розгляду її в порядку, передбаченому статтями 110. 234,236 КПК України.

Отже, вищевказане судове рішення ухвалено судом першої інстанції в супереч вимогам ч.4 ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, а тому суд скаргу розглянув без додержання вимог кримінально – процесуального закону.

При вищевказаних обставинах, постанови судді першої інстанції  не ґрунтується на законі і підлягає скасуванні, а провадження за апеляційною скаргою закриттю.

Керуючись ст.ст.362,366, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

 Апеляцію помічника прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задовольнити частково.

Постанову Маньківського районного суду  Черкаської області 13.05.2011 року про скасування постанови про порушення кримінальної справи №1311100004 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст. 365 КК України – скасувати.

Провадження за скаргою ОСОБА_7 на постанову про порушення кримінальної справи № 1311100004 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.365 КК України – закрити.

Матеріали кримінальної справи № 1311100004 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст. 365 КК України повернути до  прокуратури Маньківського району Черкаської області.


Головуючий :

          Судді :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація