АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 10-259/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія : ст.236-7  КПК України Кравчук В.М.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Торопенко М. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24 травня 2011 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоТоропенка М.В.

суддівШвидкого Д.М, Неділька М.І.

з участю

прокурораКарпова С.О.

за участю адвоката                         ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в апеляційному порядку матеріали за апеляцією помічника прокурора Шполянського району Кравченка С.В. на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 15.04.2011 року, якою скаргу ОСОБА_10 на постанову слідчого Шполянського РВ УМВС від  18.02.2011 року про порушення кримінальної справи  задоволено, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_10 звернулася до  Шполянського районного суду Черкаської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Шполянського РВ УМВС від 18.02.2011 року про порушення кримінальної справи стосовно неї за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Зі змісту постанови судді місцевого суду, вбачається, що 09 лютого 2011 року, близько 15-20 год., в м.Шпола по вул.Леніна, 12, Черкаської області  провізор комунального підприємства комунального підприємства «Шполянської центральної районної аптеки №116» ОСОБА_10 незаконно збула 30 пігулок комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін 1С» за 49 грн. 61 коп., в склад якого входить наркотичний засіб – кодеїн в загальній кількості – 0,24 грама.

Суддею першої інстанції скарга останньої була розглянута  в порядку ст. 236-8 КПК на постанову слідчого СВ Шполянського РВ УМВС Стеценка С.М.  від 18.02.2011 р. про порушення кримінальної справи проти останньої за вищевказаними обставинами, за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України та скасована.

На вищезазначену постанову помічник прокурора подав апеляцію, в якій  вказує на її незаконність.      

Апеляційним судом Черкаської області розгляд апеляції помічника прокурора Шполянського району Кравченка С.В.  на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 15.04.2011 року  було призначено на 24 травня 2011 року на 10 годину , належним чином повідомлено всіх учасників процесу та покладено на прокурора до вказаної дати надати матеріали кримінальної справи.

Так, як матеріалів кримінальної справи апеляційному суд Черкаської області не надано, ставиться питання про перенесення слухання справи.

Заслухавши думку судді доповідача, думку прокурора, пояснення адвоката, колегія суддів, вбачає підстави для перенесення слухання справи із-за ненадання в судове засідання прокурором кримінальної справи, якого було завчасно повідомлено про час, дату та місце слухання справи та надання матеріалів кримінальної справи.

Керуючись ст.362 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

  Апеляційний  розгляд  справи за апеляцією помічника прокурора Шполянського району Кравченка С.В. на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 15.04.2011 року, якою скаргу ОСОБА_10 на постанову слідчого Шполянського РВ УМВС від  18.02.2011 року про порушення кримінальної справи  задоволено, перенести на 10 годину 31 травня  2011 року.

Головуючий :

          Судді :