АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-1227/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія: поновлення строку Таратін В.О.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Гончар Н. І.

УХВАЛА

          30 травня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоГончар Н.І.   

суддівКорнієнко Н.В., Ювшина В.І.

при секретаріПетренко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Черкаси заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області  від 07 грудня 2010 року  позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишено без розгляду. Скасовано заходи забезпечення позову зазначені в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2009 року, а саме скасовано накладення арешту на тракторний причіп ПСЄ-20, 1987 року випуску.

ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 звернулись до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу Золотоніського міськрайонного суду   Черкаської області від 07 грудня 2010 року в якій просять скасувати ухвалу суду в частині скасування заходів забезпечення позову. Оскільки строк апеляційного оскарження ухвали ними пропущений, в апеляційній скарзі також ставлять питання про його поновлення.   

Перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави для поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, судова колегія вважає, що вимоги скаржників про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції  підлягають відхиленню з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження скаржників про поважність пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду першої інстанції постановлена 07 грудня 2010 року з участю позивача ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_10, які також особисто були присутні при проголошенні ухвали, роз»ясенні порядку та строків її оскарження, а саме про оскарження її протягом п’яти днів після  проголошення., що відповідає вимогам ч. 2 ст.294 ЦПК України. Апеляційна скарга  подана 19 квітня 2011 року з пропущенням строку для її подання.

Ухвала суду набрала чинності.

Будь-яких об'єктивних доказів про поважність пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду з часу її проголошення і до дня подачі апеляції - суду не надано. Посилання заявників на те, що строк пропущений не з їх вини, оскільки  копія ухвали була отримана лише 13 квітня 2011 року і до даної дати про її зміст вони не знали, за даних обставин не можуть слугувати підставою для поновлення процесуального строку, оскільки із матеріалів справи вбачається, що і ОСОБА_6, який відповідно до довіреності /а.с. 117/ представляє інтереси ОСОБА_7,  і його представник ОСОБА_10 були особисто присутні при проголошення оскаржуваної ухвали.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вимог скаржників про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

 Вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2010 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння

залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий :

          Судді :