АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-1985/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Івахненко О.Г.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Качан О. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          30 травня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачана О.В.

суддівЗахарової А.Ф., Скіця М.І.

розглянувши  в порядку письмового провадження в місті Черкаси  апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області на постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7  до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Звертаючись у листопаді 2009 року з вказаним позовом  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 посилались на те, що  відповідно до  ст. 1 Закону "Про соціальний захист дітей війни"  вони є дітьми війни і мають право на щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення їм не виплачувалося, просили зобов’язати відповідача здійснити відповідні перерахунки та стягнути недоплачену щомісячну соціальну допомогу за  2006-2008 роки в сумі 3891грн. 90коп. кожному та нараховувати таку допомогу в подальшому.

Постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано відмову управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області щодо невиплати позивачам щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком – протиправною.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в           Чигиринському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_5 щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 16 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період з 24 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року, з врахуванням раніше отриманих виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області просить постанову суду скасувати як незаконну, ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

У зв'язку із відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю,  колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1  ч. 1 ст. 197 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів  проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах.

Вирішуючи справу суд правильно виходив із того, що позивачі, як діти війни, мають право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що такі виплати позивачам в повному обсязі  не проводилися.

Тому суд цілком законно  зобов’язав Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі черкаської області нарахувати  та виплатити на користь позивачів недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

Колегія суддів  погоджується з такими  висновками та вважає, що судове рішення є законним і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд  всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягали застосуванню  до даних правовідносин у час розгляду справи та на підставі закону, що їх регулює. У постанові повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду  про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність рішення суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та чіткого нормативного врегулювання порядку їх здійснення, оскільки це не звільняє його від обов'язку виконання закону.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції  залишає апеляційну скаргу  без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої  інстанції  правильно встановив  обставини справи та ухвалив  судове рішення  з додержанням  норм  матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195,196,198, 200 КАС України, судова колегія,

у х в а л и л а :

 апеляційну  скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області – відхилити.

Постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7  до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги протиправною, зобов’язання вчинити певні дії залишити без змін.

            Ухвала колегії суддів набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії  особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий :

          Судді :