АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-950/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія :  Орленко В.В.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Качан О. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 травня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачана О.В.

суддівВініченка Б.Б., Бондаренка В.В.

при секретаріБурдуковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Черкаси заяву представника ОСОБА_6 – ОСОБА_7 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Черкаського ГРУ ПАТ "КБ "Приватбанк" про припинення договору іпотеки, визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Черкаської області  від 20 квітня 2010 року  апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 – ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Черкаського ГРУ ПАТ "КБ "Приватбанк" про припинення договору іпотеки, визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії задоволено частково. Визнано припиненим договір іпотеки квартири № CSIPGA00000273 укладений між ОСОБА_6 та ГРУ ПАТ "КБ "Приватбанк" 24.04.2008 року. Зобов’язано Черкаське ГРУ  "КБ "Приватбанк" внести у державний реєстр у встановленому законом порядку відомості про припинення іпотеки на квартиру № 141 по вул. Руставелі в м. Черкаси.

          Представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 звернулась до апеляційного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вищевказаного рішення суду, зазначивши, що судова палата допустила описку, вказавши номер договору іпотеки квартири: № C8IPOA 00000273 та описку в адресі предмету іпотеки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або  арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи у рішенні апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2011 року допущено описку і зазначено "визнати припиненим договір іпотеки квартири № C8IP0A00000273", хоча  правильно слід зазначити "визнати припиненим договір іпотеки квартири № CSIPGA00000273".

Також у резолютивній частині рішення не вказано номер будинку, в якому знаходиться квартира, цей недолік також слід виправити шляхом винесення ухвали.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення вказана не повна назва відповідача, що також підлягає виправленню.

                    Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

 виправити наступні описки у рішенні апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Черкаського ГРУ ПАТ "КБ "Приватбанк" про припинення договору іпотеки, визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії:

по всьому тексту рішення номер договору виправити з "№ C8IP0A00000273" на "№ CSIPGA00000273",

у абзаці 3 резолютивної частини рішення найменування відповідача викласти в повній формі наступного чином: "Черкаське ГРУ ПАТ "КБ "Приватбанк", вказати номер будинку наступним чином: "по вул. Руставелі будинок № 9".

Ухвала може бути оскаржена разом з рішенням суду по справі.

Головуючий :

          Судді :