Судове рішення #169145
УХВАЛА

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим    у складі:

Головуючого судді   - Берещанської І.І.

Суддів                         - М'ясоєдової Т.М.

-Сокола В. С.

при секретарі - Войциховської Е.В.

з участю: ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі питання про подальший рух апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 09 грудня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна, третя особа - орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна. ОСОБА_2  позов не визнав і заявив зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації про розподіл спільно нажитого майна.

Рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 9 грудня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволений повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 6 січня 2006 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим ОСОБА_1 до суду не подавала.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення суду не має.

Згідно з частиною 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Справа №22ц-602/06                                    Головуючий суду першої інстанції

Атаманюк Г.С.

Доповідач    М'ясоєдова Т.М.

 

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала відповідно до частини З статті 294 Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 9 грудня 2005 року було проголошено оскаржуване рішення (вступна та резолютивна частини).

Заява про апеляційне оскарження судового рішення подана ОСОБА_1 13 грудня 2005 року (а.с. 156).

Після отримання мотивованого рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 17 грудня 2005 року подала повторну заяву про апеляційне оскарження вказаного судового рішення, хоч це і не передбачено законом (а.с. 157).

Апеляційна скарга на рішення від ОСОБА_1, надійшла до Бахчисарайського районного суду 6 січня 2006 року поштою, куди була здана 4 січня 2006 року (а.с. 165), тобто після закінчення встановленого законом строку 2 січня 2006 року.

Клопотання від ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду до суду першої та апеляційної інстанції не надходило і у судовому засіданні ОСОБА_1 та її адвокат ОСОБА_3 не надали належних доказів про поважність причин пропуску заявником строку на подачу апеляційної скарги. Крім того, при оголошенні рішення суду в судовому засіданні був присутній представник позивачки.

З урахуванням наведеного, керуючись статтею 73, частиною 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 9 грудня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна, третя особа - орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України у двомісячний строк.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація