Справа № 4-355/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Чернівці                                                                                             08 квітня 2011 року           

          Суддя  Шевченківського районного суду м.Чернівці Богдан С.І., при секретарі Боднар С.П., з участю прокурора Вудвуда А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Олійнича Ю.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 20.05.2004 року Шевченківським райсудом м. Чернівці за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 14.06.2005 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці і 3 дні, гр. України,

                                                        В С Т А Н О В И В :

        Старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Олійнич Ю.В. звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_2.

         Посилається на те, що 30 березня 2011 року, біля 00 год. 30 хв. в м. Чернівці, на площі Філармонії, ОСОБА_2 діючи умисно, підійшов до потерпілого ОСОБА_3, наніс йому декілька ударів і при цьому заподіяв забійні рани верхньої губи з права, лінійного перелому склепіння з переходом на основу черепа, перелом пірамідки скроневої кістки з ліва, забій головного мозку середньої ступені тяжкості з посттравматичним розривом барабанної перетинки зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.  

         06.04.2011 року стосовно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками ст.. 121 ч.1 КК України.

         06.04.2011 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.. 115 КПК України           

        Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного злочину, санкція передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, вчинив злочин в період не знятої та непогашеної судимості, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, тому просив суд обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

         Заслухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора, який підтримав подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

              Згідно ст. 148-150 КПК України при наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатися ухилитися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі, суд може застосувати один із запобіжних заходів, в тому числі взяття під варту, при цьому також належить враховувати тяжкість злочину, особу підозрюваного, його вік, стан здоров’я та сімейний стан.

              Судом встановлено, що 06.04.2011 року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ст. 121 ч.1 КК України.

             06.04.2011 року він був затриманий органом досудового слідства в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України .

          На підставі ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

        Суд приймаючи до уваги тяжкість злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_2, обставини при яких він було вчинено злочин, що вчинив злочин в період не знятої та непогашеної судимості, а також того, що знаходячись на волі він може  перешкодити встановленню істини по справі, вплинути на потерпілого та свідків, ухилятися від явки до органів досудового слідства та суду, то в його відношенні потрібно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

                                  Керуючись ст.ст.148-150,155,165-1,165-2 КПК України, суд –

                                                  П О С Т А Н О В И В :

                  Обрати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, підозрюваного в скоєні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в СІЗО м. Чернівці  ВДДУ ПВП в Чернівецькій області.

                   На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 3 діб з дня її винесення.

                                    Суддя                                                     Богдан С.І.