Справа № 4-224/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Чернівці                                                                                             09березня 2011 року          

          Суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Богдан С.І., при секретарі Боднар С.П., за участю прокурора П’ятковського І.М., розглянувши подання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області Бідашко О.Є. про проведення обшуку по місцю проживання та іншого володіння гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області Бідашко О.Є. звернувся до суду з поданням погодженим заступником прокуратура Чернівецької області Васильчуком О.К. про проведення обшуку по місцю проживання та іншому володінні гр-на ОСОБА_2, посилаючись на наступне:

В провадженні старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області Бідашко О.Є. знаходиться кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, порушена 03.03.2011 року відносно ОСОБА_2 за фактом того, що він 22.02.2011 року приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись по місцю свого проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, за гроші в сумі 300 грн. незаконно збув «покупцю»ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій) вагою в перерахунку на суху речовину 0,05 грам. У зв’язку з цим є достатні підстави вважати, що за місцем проживання та іншому володінні ОСОБА_2 можуть зберігатися сліди та предмети злочину, а саме: наркотичні засоби і прекурсори, знаряддя, що використовуються для виготовлення і зберігання наркотичних засобів, які можуть стати речовими доказами у справі.

Вивченням матеріалів кримінальної справи встановлено, що 03.03.2011 р. відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про збут наркотичних засобів, з якої слідує, що ОСОБА_2 офіційно зареєстрований та проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши подання, заслухавши думку слідчого та прокурора, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки матеріали кримінальної справи дають суду підстави вважати, що по місцю проживання та іншому володінні гр-на ОСОБА_2 можуть бути приховані та зберігатись речові докази, а саме: наркотичні засоби і прекурсори, знаряддя, що використовуються для виготовлення і зберігання наркотичних засобів, кошти здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню на підлягає.

           Суддя:                                                                       Богдан С.І.

З постановою ознайомлений :____________________________                                                                                                                        (підпис)                                                                                                                       (підпис)