Справа № 4-211/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Чернівці                                                                                             03 березня 2011 року           

          Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Богдан С.І., при секретарі Боднар С.П., з участю прокурора Денис В.М., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Чернівецької області Мельничка Р.В.  про проведення обшуку житла та іншого володіння громадянина ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2011 року старший слідчий прокуратури Чернівецької області Мельничок Р.В. звернувся із поданням за погодженням заступника прокурора Чернівецької області про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2.

В поданні слідчий посилається на те, що прокуратурою Чернівецької області проводиться досудове слідство у кримінальній справі порушеній 02.03.2011 року за фактом вимагання службовими особами відділу митного оформлення Чернівецької обласної митниці хабара у ОСОБА_3 за ст. 15, 368 ч.2 КК України. Досудовим слідством у справі встановлено, що начальник зміни Чернівецької обласної митниці ОСОБА_4, спільно зі своїми підлеглими працівниками, будучи службовою особою та створивши умови, за яких ОСОБА_3 змушений давати хабарі, щоразу, при проведені митного оформлення вантажу ОСОБА_3, вимагає у нього хабарі у вигляді поборів за безперешкодне оформлення ним необхідних митних документів.  02 березня 2011 року ОСОБА_3 знову проводив митне оформлення вантажу, і на протиправну вимогу ОСОБА_5 дав ОСОБА_2 хабар за безперешкодне оформлення ним необхідних митних документів. Того ж дня ОСОБА_2 та інші працівники митниці затримані як підозрювані.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 проживає за адресою –АДРЕСА_1.

          На даний час є підстави вважати, що в помешканні ОСОБА_2 можуть знаходитись гроші здобуті злочинним шляхом, документи, які містять інформацію про злочинну діяльність, сліди злочину, предмети та речі, які мають значення для встановлення істини у справі, а тому просив подання задовольнити.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Так, на даний час є підстави вважати, що в помешканні ОСОБА_2 можуть знаходитись гроші здобуті злочинним шляхом, документи, які містять інформацію про злочинну діяльність, сліди злочину, предмети та речі, які мають значення для встановлення істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.                    

            Суддя                                                                     Богдан С.І.                                                                      

             З постановою ознайомлений                                                                                                                       (підпис)