Справа №  2-о-23/11                                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року                                                 Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого-судді                                                                        Богдана С.І.

при секретарі                                                                                 Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

          В січні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

          В заяві посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема квартиру АДРЕСА_1.

          На даний час виникли проблеми з прийняттям спадщини, оскільки після смерті її матері виявились розбіжності в написані імені в різних документах, як то, у свідоцтві про народження, у свідоцтві про розірвання шлюбу. Так, в свідоцтві про народження заявниці ім’я матері вказано як ОСОБА_3, а в свідоцтві про розірвання шлюбу ОСОБА_2.

         В відділі РАЦСу їй відмовили у внесенні змін в актовий запис, а тому вимушена звернутись з заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, просила її задовольнити, в поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не появився, будь-яких клопотань не заявив. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності представника зацікавленої особи.

Заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши письмові докази суд вважає, що заяву слід задовольнити.

          ОСОБА_4, ОСОБА_5 будучи допитаними  в судовому засіданні в якості свідків, показали суду, що вони знали померлу під час її життя. Дійсно це є одна і та ж особа і вона є матір’ю заявниці. Стосовно різниці в імені в документах їм невідома, всі називали її ОСОБА_3, так було простіше і дохідливо.

          Відповідно до п.1.6 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області у віці 87 років померла ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Прилипче Заставнівського району Чернівецької області, є ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Свідоцтво про розірвання шлюбу вказує, що 29 червня 1983 року був розірваний шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про одруження та копії паспорта заявниця після одруження змінила дівоче прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Крім того, в матеріалах справи знаходяться довідки Прилипчанської сільської  ради Заставнівського району Чернівецької області від 21.01.2011 року. З даних довідок вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою, а також, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір’ю ОСОБА_1.

Згідно ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з проаналізованих доказів у заявника виникає право на спадщину за законом, однак через наявність розбіжностей у написанні імені її померлої матері, це право залежить від встановлення факту родинних відносин між ними. Встановити цей факт іншим позасудовим шляхом неможливо.

Сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та померла і ОСОБА_1 знаходилися в родинних відносинах, як мати та донька, тому слід встановити факт родинних відносин між ними, оскільки встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213,215,218, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Прилипче Заставнівського району Чернівецької області є однією і тією ж особою, і являється матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

                      Суддя                                         Богдан С.І.