АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа  22-ц-904/11

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

18 березня 2011 р.                                                                                                                    м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О.  В., розглянувши апеляційну скаргу   ОСОБА_1 на  ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2010 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 червня 2010 року  по справі за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання, водовідведення та зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП »Черкасиводоканал» про відшкодування шкоди , -

в с т а н о в и в :

  Ухвалою  Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2010 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 червня 2010 року у справі  № 2-622/10 за позовом комунального підприємства »Черкасиводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання і водовідведення  та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства »Черкасиводоканал» про відшкодування шкоди – відмовлено.

На вказану ухвалу Придніпровського райсуду м. Черкаси  ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 9 березня 2011 року, тобто із суттєвим пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню  без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти  днів  з дня отримання копії ухвали.

Згідно вимог ч.3 ст. 294 апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 був безпосередньо присутній в судовому засіданні /а.с.187-190/, ухвала суду проголошувалася в його присутності, при цьому заявникові  було роз»яснено  суть, порядок та строки оскарження даної ухвали.

Не дивлячись на це, апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу суду лише 9 березня 2011 року, тобто із суттєвим пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції.

При цьому ОСОБА_1 не подавав  заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження  ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2010 року і не зазначав такого прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від  28 грудня 2010 року  –  залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку  на протязі двадцяти  днів.

Суддя:                                                                                                                    О.  В.  Карпенко