АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-727/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.2 Кухар М.П.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Качан О. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 березня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоІваненка В.Д.     

суддівЗахарової А.Ф., Качан О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси  апеляційну  скаргу   Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області про визнання неправомірною відмову в проведенні перерахунку виплати на оздоровлення та зобов’язання провести такий перерахунок,

в с т а н о в и л а :

Звертаючись з вказаним позовом ОСОБА_5 посилалась на те, що вона має статус постраждалої  внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, є інвалідом ІІ групи і відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення.. Оскільки така допомоги протягом 2008-2009 років їй виплачувалась не в повному обсязі просила суд стягнути з відповідача на її користь недоотриману суму в розмірі 5 мінімальних заробітних плат на день виплати за вказаний період.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 червня 2010 позов задоволено. Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації у відмові ОСОБА_5 в проведенні перерахунку виплати на оздоровлення та зобов’язання провести такий перерахунок – неправомірними.

Зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_5 щорічну допомогу на оздоровлення за 2008-2009 роки у розмірі п’яти мінімальних заробітних плат.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації просить рішення суду скасувати  та направити справу на новий судовий розгляд, так  як  вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим, ухваленим з неправильним застосуванням норм матеріального права.

У зв'язку із відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю,  колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1  ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів  відхиляє апеляційну скаргу з таких підстав та мотивів.

Вирішуючи справу суд  встановив, що ОСОБА_5 є особою постраждалою  внаслідок Чорнобильської катастрофи  першої категорії та інвалідом 2 групи від захворювання  пов’язаного  проживанням у зоні посиленого радіоактивного контролю. Згідно зі ст. 48  Закону України   «Про  статус і соціальний захист громадян, які постраждали  внаслідок  Чорнобильської катастрофи»  має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі п’яти мінімальних заробітних плат. Суд  встановив, що протягом 2008-2009 така допомога виплачувалась позивачці не в повному обсязі.  Тому суд цілком законно визнав дії управління праці та соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації у відмові ОСОБА_5 в проведенні перерахунку виплати на оздоровлення та зобов’язання провести такий перерахунок неправомірними та зобов’язав здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_5 щорічної допомоги на оздоровлення за 2008-2009 роки.

Колегія суддів  погоджується з такими  висновками та вважає, що судове рішення є законним і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд  всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню  до даних правовідносин та на підставі закону  що їх регулює. У постанові повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду  про встановлені обставини і правові наслідки  є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами,  дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про те, що допомога  позивачці нарахована відповідно до постанов Кабінету міністрів України, оскільки рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 нарахування доплат за вказаними відповідачем постановами визнано неконституційним.

Відповідно до ст. 200 КАС  України суд апеляційної інстанції  залишає апеляційну скаргу  без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої  інстанції  правильно встановив  обставини справи та ухвалив  судове рішення  з додержанням  норм  матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200 КАС України, колегія

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області про визнання неправомірною відмову в проведенні перерахунку виплати на оздоровлення та зобов’язання провести такий перерахунок відхилити, рішення суду залишити без змін.  

Ухвала колегії та постанова суду набувають законної сили через 5 днів після направлення копії постанови колегії особам, які беруть участь у справі, та можуть бути оскаржені у касаційному порядку протягом двадцяти днів після вступу у законну силу.

Головуючий :

          Судді :