АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-а-1874/11Головуючий по 1 інстанції
Категорія 10.3.1 Клочко О.В.
Доповідач в апеляційній інстанції
Качан О. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоІваненка В.Д.
суддівКачана О.В., Скіця М.І.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Черкаси в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 6 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги протиправною, зобов’язання про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
в с т а н о в и л а :
Звертаючись 13 травня 2010 року з вказаним позовом ОСОБА_5 посилався на те, що відповідно до ст. 1 Закону "Про соціальний захист дітей війни" він є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення йому не виплачувалося, просив зобов’язати відповідача здійснити відповідні перерахунки за 2006-2009 роки та стягнути на його користь недоплачену допомогу за вказаний період в сумі 5 132, 10 грн.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 6 липня 2010 року позов задоволено частково.
Визнано відмову управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси щодо нарахування та виплати доплати до пенсії позивача протиправною.
Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року за виключенням 10% мінімальної пенсії за віком виплачених у вказаний період.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси просить рішення суду скасувати як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального права, ухвалити постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.
У зв'язку із відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах.
Вирішуючи справу суд правильно виходив із того, що позивач, як дитина війни, має право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що такі виплати позивачу в повному обсязі не проводилися.
Тому суд цілком законно зобов’язав Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити на користь позивача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.
Колегія суддів погоджується з такими висновками та вважає, що судове рішення є законним і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягали застосуванню до даних правовідносин у час розгляду справи та на підставі закону, що їх регулює. У рішенні повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність рішення суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та чіткого нормативного врегулювання порядку їх здійснення, оскільки це не звільняє його від обов'язку виконання закону.
Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення , а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 195,196,198, 200 КАС України, судова колегія,
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси – відхилити.
Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 6 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги протиправною, зобов’язання про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без змін.
Ухвала колегії суддів набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий :
Судді :