У Х В А Л А

    2011 року червня місяця 21 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Берещанської І.І.,

Суддів Кузнєцової О.О., Новікова Р.В.,

При секретарі Ломовському І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання ОСОБА_5 про поновлення  строку  на апеляційне оскарження  ухвали Бахчисарайського районного суду АР Крим від 11 травня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 11 травня 2011 р. відмовлено у відкритті провадження у справі.

24 травня 2011 р. позивач ОСОБА_5  направила до суду  першої інстанції апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали  суду.

    Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання  підлягає задоволенню з  таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена суддею одноособово. Копія оскаржуваної ухвали направлена на адресу заявника 11.05.2011 р., та отримана ним  23 травня 2011 р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 4). Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 24 травня 2011 р.  (а.с. 11 конверт).

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

Колегія суддів приходить до висновку, що зазначені обставини перешкоджали ОСОБА_5 подати у встановлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу на рішення суду, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

На підставі вказаного і керуючись статтями  73, 294  Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати  у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Бахчисарайського районного суду АР Крим від 11 травня 2011 р.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

           Судді: