У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    20 червня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Макарчук Л.В.

                                                       Суддів Курської А.Г.

Горбань В.В.

                                            при секретарі Ломовському І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Роздольненського районного суду АР Крим від 02 лютого 2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2011 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6. про розірвання шлюбу.

Ухвалою Роздольненського районного суду АР Крим від 02 лютого 2011 року позовну заяву ОСОБА_5 повернуто позивачу, оскільки заяву подано з порушенням правил підсудності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду, вказує, що відсутні правові підстави для повернення позовної заяви до Роздольненського районного суду АР Крим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_5, колегія не знаходить правових підстав для скасування ухвали з наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, суд виходив з того, що справа не підсудна Роздольненському районному суду АР Крим.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_6 не зареєстрований та не проживає у Роздольненському районі АР Крим, інших відомостей про його місце проживання не надано.

Правові підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Згідно з п.1 ч.1  ст. 312 ЦПК України,  розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,  апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін,  якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону про підсудність,  передбачених ЦПК України,  а тому підстав для скасування ухвали суду немає.

             Виходячи з наведеного та керуючись статтями 303, 307, п.1. ч.1 ст. 312, 315, 317, 324, 325 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів  с удової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Роздольненського районного суду АР Крим від 02 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і  може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

           Судді:             Макарчук Л.В.                          Курська А.Г.                      Горбань В.В.