АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18 жовтня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарев Р. В. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 06 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чорноморської державної нотаріальної контори про зобов’язання  оформлення та видачі свідоцтва на право на спадщину за Законом у розмірі ј частини,  

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чорноморського районного суду АР Крим від 06 вересня 2010 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з висновком суду ОСОБА_1 подав  апеляційну скаргу на вказане рішення, яка не може бути розглянута в апеляційній інстанції з наступних підстав.

Згідно із ст. 3 ч. 1 п. „з” Декрету КМУ „Про державне мито” із апеляційних скарг на рішення суду сплачується державне мито у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, з майнових спорів – ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми. Таким чином апелянт повинен сплатити 471 грн. 71 коп.  судового збору.

Судовий збір належить сплатити по місцю знаходження Апеляційного суду, тобто на розрахунковий рахунок 31412537700003, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя, одержувач - місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя.

Згідно зі статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, у разі не оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу про визнання скарги неподаною.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків  в строк, який встановлено судом.

З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 06 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чорноморської державної нотаріальної контори про зобов’язання  оформлення та видачі свідоцтва на право на спадщину за Законом у розмірі ј частини,  залишити без руху, надавши особі, що оскаржує рішення, строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали. У іншому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернена апелянту.

Суддя:                                                                   Бондарев Р. В.