Судове рішення #16905971

   

Справа № 2-490/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"24" березня 2011 р.                                                                                        м. Рахів

Суддя, Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О. , розглянувши позовну заяву прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового Соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча Дирекція фонду - Рахівський районний центр зайнятості) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового Соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча Дирекція фонду - Рахівський районний центр зайнятості) заклав позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю.

Перевіривши матеріали справи, доходжу висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у даній справі, згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі заяви відповідача, ОСОБА_2 Рахівським РЦЗ надано йому статус безробітного. У зв’язку з цим Рахівський районний центр зайнятості виплатив відповідачу матеріальне забезпечення в сумі 8993 гривень 32 копійок. В ході проведеного розслідування було встановлено, що відповідач з 15 травня 2001 року є фізичною особою-підприємцем.  Зазначене свідчить про незаконне отримання відповідачем матеріальної допомоги по безробіттю, чим  позивачу було заподіяно збитків.

          Згідно з ч.2 ст.4 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім тих, для яких законом установлено інший порядок судового вирішення.

          Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України - справу адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.                         Пунктом 5 ч.2 ст.17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, установлених законом.

          За змістом ч.4 ст. 50 КАС України - суб’єкт владних повноважень може звернутись з адміністративним позовом до фізичної особи у випадках,  установлених законом.

      Частиною 1 ст.18 Закону України від 01.03.1991р. №803-XII “Про зайнятість населення ” встановлено, що для реалізації державної політики зайнятості населення, професійної орієнтації, підготовки і перепідготовки, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, створюється державна служба зайнятості, діяльність якої здійснюється під керівництвом Міністерства праці та соціальної політики України, місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування. Державна служба зайнятості складається з: Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, центру зайнятості Автономної Республіки Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських, районних, міськрайонних, міських і районних у містах центрів зайнятості, центрів організації професійного навчання незайнятого населення і центрів професійної орієнтації населення, інспекцій по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення.

          У статті 19 цього Закону визначено обов’язки та права державної служби зайнятості, до яких, зокрема відносяться: розпоряджатися в установленому законодавством порядку коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття; в установленому законодавством порядку подавати громадянам  допомогу по безробіттю та матеріальну допомогу по безробіттю, припиняти і відкладати їх виплати.

          Відповідно до частини 3 статті 36 Закону України від 2 березня 2000 року  № 1533-III “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ” сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.               Названа норма Закону є бланкетною та передбачає врегулювання відповідних правовідносин іншим нормативно-правовим актом, до якого, в даному випадку, слід віднести постанову Кабінету Міністрів України від  20 березня 2006 року № 357    (строк дії якої продовжено на 2007 рік згідно з постановою від 31 січня 2007 року №98), якою затверджено Порядок розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", за правилами пункту 7 якого,  у разі відмови особи повернути суми незаконно виплачених коштів, а також у разі неповернення (невідшкодування) їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

          Аналіз наведених норм законодавства дає підстави вважати, що вирішуваний спір є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб’єкта владних повноважень, який реалізовував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції у сфері державної політики зайнятості населення.

          Однак, прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного Соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча Дирекція фонду - Рахівський районний центр зайнятості), як позивач, звернувся до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства, передбаченого нормами  ЦПК України.

          При вказаних обставинах,  вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі на підставі ст. 122 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя -

                                                   У Х В А Л И Л А:

 Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом  прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового Соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча Дирекція фонду - Рахівський районний центр зайнятості) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю.     

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали –в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Рахівського районного суду:                                                                    Марусяк М.О.






                                   


  • Номер: 2-з/0203/24/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Апеляційну скаргу задовольнити. Ухвалу скасувати. Передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до того ж суду
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 2-з/522/234/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 08.09.2017
  • Номер: 22-ц/803/3870/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 6/295/142/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 07.06.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 61-12593 ск 19 (розгляд 61-12593 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 2/1527/11163/11
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2010
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: 2/462/56/13
  • Опис: Стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 19.04.2013
  • Номер: ц70
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/845/11
  • Опис: Про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без дозволу батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2/1631/2949/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дити та на дружину, в зв'язку з перебуванням у відпусці по догляду за дитиною до тьохрічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2011
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про збільшення розміру аліменттів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Марусяк М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація