Судове рішення #16904878

2-701/11

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    03.06.2011року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

         головуючого судді Тончук Р.І.

         при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом  Славутського міжрайонного прокурора  в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

                                                   встановив:

          Славутський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.  Посилається на те, що ОСОБА_2, являючись матір»ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від обов»язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає їй матеріальної допомоги, зловживає спиртними напоями. Просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на користь дочки.

          У судовому засіданні прокурор Огойко І.П. позов підтримала і, конкретизувавши позовні вимоги, просить стягнути на користь  ОСОБА_1 аліменти в розмірі 410 грн. щомісячно.

          ОСОБА_1 позов прокурора підтримала, однак, вважає, що розмір аліментів повинен бути зменшений.

          Відповідачка ОСОБА_2 позову не визнала, давши пояснення про те, що вона по мірі можливості допомагає дочці. Належно утримувати її неспроможна, оскільки не працює, а розмір отримуваної державної допомоги є недостатнім для цього. Вважає, що підстави для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів відсутні.

          Заслухавши пояснення сторін,  висновок представника органу опіки і піклування, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини(а.с. 27  ). Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Крім того , згідно ст.150 СК України  батьки зобов»язані піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов»язків по вихованню дочки ОСОБА_1 З пояснень обох сторін, представника органу опіки і піклування Мороза С. В. вбачається, що дитина з 1 класу навчалась та виховувалась у інтернатах. Після закінчення у 2010 році Берездівської допоміжної школи-інтернату навчається у Грицівському  ВХПУ № 19  і не знаходиться на повному державному утриманні. ОСОБА_2 не цікавиться навчанням дитини, не забезпечує її матеріально. Дитина живе лише за рахунок отримуваної стипендії, розмір якої є незначним. Отримуючи  державну допомогу, що надається їй, як одинокій матері, ОСОБА_2 не використовує її на потреби дитини, дочку не провідує. Проживаючи у селі, має там власний будинок, але в ньому не проживає, підсобного господарства не веде, город не обробляє. З осені 2010 року проживає із співмешканцем у його будинку. Вона та співмешканець зловживають спиртними  напоями, у будинку відсутні  речі, що необхідні для нормального проживання дитини, а також продукти харчування, будинок в антисанітарному стані. Як пояснила неповнолітня ОСОБА_1, відповідачка ніколи не відвідує її  , а під час її приїздів додому, постійно перебуває у нетверезому стані. З 1996 року відповідачка не працює і не  перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Зазначене стверджується поясненнями сторін, характеристикою на ОСОБА_2, що видана Ногачівським сільським головою(а.с.14),  поясненнями представника органу опіки і піклування, висновком цього органу, рішеннями комісії з питань захисту прав дитини Славутської райдержадміністрації від 29.03.2011 року(а.с.5), рішенням № 7  виконкому Ногачівської сільської ради Славутського району від 24.02.2011 року про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав(а.с.8), актами обстеження матеріально-побутових умов (а.с.17,18)., копією трудової книжки

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України ухилення батьків від  виконання своїх обов»язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Отже, ОСОБА_2 повинна бути позбавлена батьківських прав. До такого висновку прийшов і орган опіки і піклування Славутської райдержадміністрації.

Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківских прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Отже , з відповідачки на користь ОСОБА_1 повинні бути стягнуті аліменти.

З врахуванням того, що відповідачка не працює  і не має стабільного заробітку, аліменти повинні бути стягнуті відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідачка працездатна, інших утриманців не має , але на даний час не працює,  а також те, що дитина навчається, проживає  лише на стипендію, і вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі 200 грн.

Керуючись ст.ст. 150,164, 166, 180-184 СК України, ст.ст. 8,10,88,212,213, 367 ЦПК України, суд

                                         вирішив:

позов задовільнити частково. ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати ОСОБА_1 органу опіки і піклування Славутської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Славута Хмельницької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 17 травня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 59 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.




              Суддя                                                                          Тончук  Р.  І.


  • Номер: 6/126/20/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 6/753/237/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2023
  • Дата етапу: 28.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення надміру виплачених сум
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/465/1877/25
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/1321/1102/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2/3780/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 2/6214/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування майна за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація