У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19.07.2011 Справа №2-4631/11

          Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:                                                                                              головуючої                       Герчаківської О.Я.

                                          з участю секретаря    Cесик Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Моноліт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство «Агрокомбінат», приватне підприємство «Продторг-Тернопіль», приватне мале підприємство фірма «Мономах»про визнання права на немайнові права та належне виконання зобов’язань,-          

                                                            в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Моноліт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство «Агрокомбінат», приватне підприємство «Продторг-Тернопіль», приватне мале підприємство фірма «Мономах»про визнання права на немайнові права та належне виконання зобов’язань.

Представник відповідача ЗАТ «Моноліт»звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі з підстав того, що даний спір є корпоративним, а тому підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник позивача при вирішенні поданого клопотання покладається на думку суду.

Проаналізувавши заявлене клопотання та заслухавши думку представника позивача суд приходить до висновку, що провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Моноліт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство «Агрокомбінат», приватне підприємство «Продторг-Тернопіль», приватне мале підприємство фірма «Мономах»про визнання права на немайнові права та належне виконання зобов’язань підлягає закриттю.

При цьому суд виходив з того, що відповідно до п.4 ст.12 ГПК України, спори за позовами акціонерів щодо внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів, якщо однією з осіб, які беруть участь у справі є фізична особа, підвідомчі господарським судам, а тому дана справа не може розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

          На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст293 ЦПК України, суд,-          

                                                                  у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Моноліт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство «Агрокомбінат», приватне підприємство «Продторг-Тернопіль», приватне мале підприємство фірма «Мономах»про визнання права на немайнові права та належне виконання зобов’язань –закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.       

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська