Справа № 2-195/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Шидловський В. Б.
при секретарі: Ліснича В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у містечку Любар справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач вказує на те, що 2006 року він домовився з відповідачем про укладення договору оренди, згідно з яким – він – орендодавець – передав у платне користування – орендарю- ОСОБА_3 – належну йому земельну ділянку площею 2.4518 га. Відповідач обіцяв виплачувати щороку щедру орендну плату. Причиною звернення до суду послужило протиправне невиконання ОСОБА_3 договірних зобов»язань за договором оренди земельної частки (паю) і невиплата орендної плати. На численні його звернення відповідач не реагує, письмового договору з ним не укладає, а землю використовує на власний розсуд. Причину поведінки відповідача він дізнався, після того, як побачив договір оренди з його прізвищем у відділі Держкомзему у Любарському районі. Виявилося, що договір оренди укладено з орендарем – фізичною особою ОСОБА_3, в той час як 2.4518 га. земельної ділянки за актом прийому – передачі передано фермерському господарству «Середній лан». Підписи орендодавця в договорі оренди та в Акті прийому – передачі йому не належать, а тому він просить суд постановити рішення про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди землі, укладеного 01 січня 2006 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали у повному об”ємі.
Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав і заперечував проти їх задоволення.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що виправлення ні в договорі оренди, ні в акті передачі земельної ділянки не допускаються, також згідно чинного законодавства не допускається такого, що договір укладений з фізичною особою, а акт передачі земельної ділянки з юридичною особою, а тому даний договір не може бути дійсним.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:
Із договору оренди землі від 01 січня 2006 року вбачається, що орендодавець ОСОБА_1 з одного боку, та орендар ОСОБА_3, з другого, уклали договір, згідно якого орендодавець передав належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 2.4518 га., що посвідчується державним актом серії ЖТ № 128027 від 05 серпня 2004 року, яка знаходиться на території Бичівської сільської ради Любарського району, а орендар прийняв вказану земельну ділянку і зобов»язався вносити орендну плату згідно умов договору. Даний договір підписаний сторонами і зареєстрований у Любарському районному відділі Житомирської РФЦ ДЗК 02 лютого 2006 року.
Як вбачається із Акту прийому – передачі земельної ділянки, на виконання зобов»язань за договором оренди земельної ділянки від 01 січня 2006 року Орендодавець ОСОБА_1 передав, а Орендар – ФГ «Середній лан» с. Бичева в особі голови ОСОБА_3, прийняв у користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території Бичівської сільської ради Любарського району загальною площею 2.4518 га.
Як встановлено судом, в порушення вимог ст.. 15 Закону України «Про оренду землі» у договорі та в акті передачі зазначені різні орендарі.
Відповідно до ч. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним, а за ст.. 230 ЦК України, якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин визнається судом недійсним.
Згідно з чинним цивільним законодавством, укладений договір є обов»язковим для виконання сторонами( ст.. 629 ЦК України), а розірваним він може бути за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору (ст. 651 ЦК України).
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», судам відповідно до статті 215 ЦК необхідно розмежовувати види недійсності правочинів: нікчемні правочини — якщо їх недійсність встановлена законом (частина перша статті 219, частина перша статті 220, частина перша статті 224 тощо), та оспорювані — якщо їх недійсність прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує їх дійсність на підставах, встановлених законом (частина друга статті 222, частина друга статті 223, частина перша статті 225 ЦК тощо). Нікчемний правочин є недійсним через невідповідність його вимогам закону та не потребує визнання його таким судом. Оспорюваний правочин може бути визнаний недійсним лише за рішенням суду.
Як вбачається із п. 20 вище вказаної постанови, правочин визнається вчиненим під впливом обману у випадку навмисного введення іншої сторони в оману щодо обставин, які впливають на вчинення правочину. На відміну від помилки, ознакою обману є умисел у діях однієї зі сторін правочину. Наявність умислу в діях відповідача, істотність значення обставин, щодо яких особу введено в оману, і сам факт обману повинна довести особа, яка діяла під впливом обману. Обман щодо мотивів правочину не має істотного значення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 203,215,230,629,651 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовільнити частково.
Договір оренди землі від 01.01.2006 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнати недійсним з 02.02.2006 року, тобто з моменту його державної реєстрації.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
В. Б. Шидловський
- Номер: 6/464/83/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015
- Номер: 4-с/150/1/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 2-п/446/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 2-п/726/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер: 6/408/6/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер: 22ц/782/140/17
- Опис: заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер: 6/408/150/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 2-в/408/23/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/370/56/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 05.10.2018
- Номер: 6/638/108/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 2-во/284/15/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 6/133/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 6/366/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 03.05.2019
- Номер: 2-зз/278/19/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 6/133/49/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 13.12.2019
- Номер: 6/946/471/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/133/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 6/638/247/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 10.03.2020
- Номер: 6/199/309/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер: 22-ц/818/5849/20
- Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Трубнікової Наталії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом Трубнікової Наталії Вікторівни до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про внесення змін у кредитний договір та строку пред’явлення його до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 6/299/30/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 6/133/49/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 13.12.2019
- Номер: 6/133/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 6/133/85/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 16.11.2023
- Номер: 2/436/2947/11
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 6/133/85/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер:
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 6/133/85/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 222/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 2/115/11
- Опис: про відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2/651/11
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд та стягнення шкоди в сумі 179,61 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2/1004/195/2011
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2/1527/18700/11
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2009
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: ц238
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: збільшення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/215/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2-195/11
- Опис: стягнення заборгованності за наданні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2/385/81/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2/1514/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/2104/1386/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2/316/665/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Турійський районний суд Волинської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/460/15/15
- Опис: Про усунення перешкод
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2010
- Дата етапу: 02.02.2015
- Номер: 2/1701/18/12
- Опис: встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 29.05.2012
- Номер: 2-195/18
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 09.04.2011
- Номер: 2/4939/11
- Опис: ст. алім. та розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2009
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 2/218/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/2216/2118/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2/0203/64/2013
- Опис: про відшкодування заборгованості з квартплати та комунальних послуг
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2008
- Дата етапу: 29.10.2013
- Номер: .
- Опис: за позовом Охоцької Ірини Михайлівни до Охоцького Юрія Івановича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011