Судове рішення #1689903

                                                                                                                   Справа № 3-1221/2007 p.

ПОСТАНОВА

 Іменем   України

 

12 липня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,  В.М. Панкєєв,  розглянувши адміністративну справу,  яка надійшла з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженцяАДРЕСА_1  сАДРЕСА_2,  громадянина України,  одруженого,  маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,  працюючого монтером залізничної дороги ПЧ-16,  освіта - загальна середня,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  за вчинення правопорушення передбаченого  ст. 122 ч. 2 КпАП України

 

ВСТАНОВИВ:

 

24.05.2007 року близько 11.00 години гр.ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_1проїхав під знак 3.1 „Рух заборонено" та продовжував рух в зоні дії цього знаку,  тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого  ст.  122 ч. 2 КпАП України.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянинОСОБА_1. свою вину визнав,  підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення,  пояснивши,  що через неуважність не помітив знаку „рух заборонено",  у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника,  дослідивши матеріали адміністративної справи,  суддя дійшов висновку,  що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,  крім особистого визнання,  знаходить підтвердження внесеними до протоколу власноручними письмовими поясненнями з підтвердженням факту скоєння правопорушення,  томуОСОБА_1. підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 122 ч. 2 КпАП України.

Виходячи з викладеного,  враховуючи обставини вчинення правопорушення,  дані про особу правопорушника,  його вік,  стан здоров"я,  обставини,  що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття,  притягнення до адміністративної відповідальності -вперше,  наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини,  відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин,  керуючись  ст.  ст.  33,  122 ч. 2, 221,  КпАП України суддя

 

ПОСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 122 ч. 2 КпАП України,  піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3.40 грн. (три гривні 40 копійок).

Копію постанови вручити правопорушникуОСОБА_1

Постанова набирає чинності з 12 липня 2007 року.

Постанова може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація