Справа №2-142/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Николайчука В.О.
при секретарі - Калін О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ощадні вклади, про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадщину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина, ОСОБА_3, з якою вони разом проживали в АДРЕСА_1, з 1971 року без реєстрації шлюбу.
В той час вони проживали в недобудованому будинку, а потім за спільні кошти добудували його. Питання спадщини відносно будинку ними, тобто її донькою ОСОБА_2, від її першого шлюбу, було вирішено раніше.
Тепер йому стало відомо про те, що після смерті дружини залишилась і інша спадщина у вигляді п'яти ощадних книжок на загальну суму вкладів 21905 гривень. Ці гроші вона складала відкладаючи з їхнього спільного сімейного бюджету.
ОСОБА_3 майже постійно хворіла, 29 листопада 2001 року перенесла хірургічну операцію, вона була онкологічно хвора, після операції не могла самостійно пересуватися, одержувала незначну пенсію і жили вони лише за його рахунок.
Але чомусь він не знав про ці вклади. Він вважає, що ці вклади є їхніми з нею спільними і половина з них належить йому. Інша половина підлягає поділу між ним та її донькою. Ця половина від загальної суми вкладу складає 10952 грн. 50 коп.
Спадкоємицею першої черги за законом є відповідач по справі, донька померлої, ОСОБА_2 Він же є спадкоємцем четвертої черги. Але його черга спадкування може бути змінена судом до рівня спадкоємців першої черги на підставі того, що саме він протягом довгого часу, в тому числі під час хвороби спадкодавця опікувався нею, матеріально забезпечував її, надавав іншу допомогу, доглядав її, викликав медичну допомогу і так далі.
Таким чином він претендує на половину ощадних вкладів, або на 10952 грн. 50 коп., як належну йому половину сумісної власності та на 1/2 частину спадщини, або на 5476 грн. 25 коп., або разом на 16428 грн. 75 коп.
Просить визнати його право власності на частину ощадних вкладів на ім'я ОСОБА_3, на загальну суму 10952 грн. 50 коп., як на половину їхньої сумісної власності, змінити для нього черговість спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зрівнявши його до першої черги спадкоємців.
Представник відповідача позовні вимоги визнав та надав письмову заяву про відмову від частини спадщини, крім тої, що він уже отримав.
Суд, заслухавши пояснення позивача, який підтримав позовні вимоги, погодившись з сумою вкладів, які не прийняті відповідно заповіту, дослідивши матеріали справи: посвідчення учасника бойових дій ВВВ (а.с. 4), довідку видану ОСОБА_3, що вона знаходилась на лікуванні в Сумському обласному онкологічному диспансері від 22.11.2000 р. (а.с 6), виписка з історії хвороби ОСОБА_3 (а.с. 9), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 10), копії рахунків вкладів ОСОБА_3 (а.с. 11-15), вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Витрати по справі віднести на відповідача, так як позивач звільнений від оплати судових витрат.
Керуючись СТ. 328ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на вклади померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_1 на суму 1280 грн., на рахунку НОМЕР_2 на суму 725 грн., на рахунку НОМЕР_3 на суму 12530, 5 грн., а всього на суму 14 535 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в сумі 145 грн.36 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.