Судове рішення #1689516
Справа №2-370/2007 p

Справа №2-370/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

22 травня 2007 року                                     Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:  головуючого судді - Николайчук В.О.

при секретарі     - Калін О.Б.,  розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом Ананьївського ВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення 554 грн. 48 коп.3аборгованості за водопостачання,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач посилається на те,  що відповідач по даній справі ОСОБА_1 являється споживачем питної води та комунальних послуг Ананьївського ВУЖКГ. Особовий рахунок НОМЕР_1. Між споживачем питної води і комунальних послуг ОСОБА_1  та Ананьївським ВУЖКГ договору про надання послуг не має.

ВУЖКГ надає послуги,  а споживач повинен сплачувати певну суму грошей,  але ОСОБА_1  плату за надання послуг з питного водопостачання не вносить. Бухгалтерією Ананьївського ВУЖКГ проведено розрахунок сплати боргу,  який складає 554 грн. 48 коп. Відповідачеві адміністрацією Ананьївського ВУЖКГ було запропоновано відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку,  але ОСОБА_1  від добровільного відшкодування відмовляється.

В зв*язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заподіяну шкоду в повному обсязі.

Відповідач двічі у судове засідання не заявився,  будучи повідомленим у встановленому законом порядку про день та час розгляду справи. За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши представника позивача,  який підтримав позовні вимоги,  дослідивши матеріали справи: виписку з особистого рахунку НОМЕР_1 (а.с. 4),  рішення виконавчого комітету Ананьївської міської ради від 22 лютого 2001 року №21 про затвердження тарифів на послуги водопостачання,  водовідведення та платні за утримання будівель і при будинкових територій (а.с. б),  копії тарифів на послуги водопостачання та водовідведення (а.с. 7, 8),  ціни на комунальні послуги введені з 01 січня 2 000 року,  затвердженні розпорядженням облдержадміністрації від Об грудня 1999 року №1222/а-99 (а.с. 9),  рішення виконавчого комітету Ананьївської міської ради від 30.06.2005 року №130 про встановлення тарифів на водопостачання та водовідведення по м. Ананьеву (а.с. 10, 11),  рішення Ананьївської міської ради дев'ятої сесії двадцять четвертого скликання про затвердження графіка на 2004 рік подання питної води споживачам від насосної станції по вул. Гагаріна (а.с. 12),  довідку виконавчого комітету Ананьївської міської ради,  видану прокуратурі Ананьївського району,  з якої вбачається,  що тарифи на послуги водопостачання,  водовідведення та плати за утримання будівель та прибудинкової території з 22 лютого 2001 року по 01 липня 2005 року не змінювались (а.с. 13),  довідку про режими постачання водою насосними свердловинами „Зарічна",  „Незалежності",  „Аносова" та „Гагаріна" вулиці м. Ананьева (а.с. 14),  довідку №36 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 15),  рішення Ананьївської міської ради четвертої сесії п'ятого скликання про звільнення Виробничого управління житлово-комунального господарства від сплати держаного мита за позовні заяви (а.с. 16),  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в межах строків позовної давності.

Згідно зі  ст. 2 56 ЦК України позовна давність - це строк,  у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

 

Згідно зі  ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно зі  ст. 1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Витрати по справі віднести на відповідача,  так як порушення Правил користування послугами водопостачання та водовідведення сталось з її вини.

Керуючись  ст. 256, 257, 1166 ЦК України,   ст.  ст. 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ананьївського ВУЖКГ 331 грн. 68 коп.3аборгованості за водопостачання в рахунок відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ананьївського ВУЖКГ понесені ним витрати при звернені до суду в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація