Справа № 2-1277/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 липня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської облсті у складі: головуючого - судді Рєзніковой С. С. ,

за участю секретаря судових засідань - Зайцевой Т.Г.,  розглянувши  у    відкритому' судовому засіданні у місті Чугуїві

цивільну  справу за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ЗОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила,  що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі,  який був зареєстрований 01.11.2003 року відділом РАЦС Чугуївського міського управління юстиції Харківської області,  актовий запис № 238. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Причиною розпаду сім'ї послужило те,  що відповідач відмовляється забезпечувати сім'ю,  на цій почві виникають сварки. Позивачка вважає подальше зберігання сім'ї не можливим.  Шлюбно -сімейні відносини на протяхі декілька місяців припинені,  на данний час сім'я існує формально.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі,  пояснивши,  що причиною розпаду сім'ї стало відмова відповідача забезпечувати сім'ю,  на почві чого постійно виникають сварки,  що привело до втрати почуття поваги та довіри. Примирення між ними не можливе. Позивачка впевнена,  що сім'я розпалась остаточно і відновлена бути не може.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином,  просив суд розглянути справу в його відсутності,  проти розірвання шлюбу не заперечував,  про що надав  суду письмову заяву.

Суд,  вислухав думку позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовну заяву належну задоволенню з наступних підставав.

Судом встановлено,  що згідно зі свідоцтвом про одруження НОМЕР_1,  виданного 01 листопада 2003 року Відділом РАЦС Чугуївського міського управління юстиції Харківської області,  актовий запис № 238,  сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з поясненнями позивачки,  причиною розірвання шлюбу є відмова відповідача у матеріальному забезпеченні сім'ї,  в результаті чого постійно виникали сварки,  що привело до втрати почуття поваги та довіри одне до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені вже на протязі декілька місяців. Сім'я розпалась остаточно,  існує тільки формально,  подальші сімейні відносини продовжувати не бажає.

Згідно  ст.  112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  коли буде встановлено,  що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити одному з них,  інтересам їх дітей,  що має суттєве значення.

Суд,  з'ясувавши причини розірвання шлюбу,  фактичні взаємовідносини подружжя,  дослідивши матеріали справи,  вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим.  При таких обставинах,  суд вважає,  що шлюб підлягає розірванню.

Затрати,  пов'язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідним стягнути з відповідача,  позивачку від судових витрат звільнити.

Керуючись  ст.  ст.  110,  111,  112,  114 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  208, 209, 212-215 ЦПК України, ' суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 01.11.2003 року Відділом РАЦС Чугуївського міського управління юстиції Харківської області,  актовий запис № 238.

Витрати,  пов'язані з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу,  17 грн. покласти на ОСОБА_2,  ОСОБА_1 від витрат звільнити.

На вказане рішення через Чугуївський міський суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а також внесена апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.